福島第一原子力発電所にたまるトリチウム等を減少させた処理水を太平洋へ放出した事に対して、中国政府は日本産の水産物輸入を全面的に停止する方針を発表しましたが、科学的に許容すべき値でもあり日本の対応が問われます。
「人の振り見て我が振り直せ」ではなく「他国の振り見て我が国の振り直せ」というように、今回の件で中国と韓国の放射性物質の海上放流を減少の世論を喚起して、東アジアの市民が過剰に放射性物質を摂取しない方向性があり得ます。
例えば具体的に各国の放射性物質を含む処理水を海上へ放流している場所と量を分かりやすく図説で示したもの等を、幾つもフリー素材として提供して、ネットでフリー素材を用いて東アジア各国の世論に問いかけるに値する状況では。
Bing AI「より創造的に」の場合
上記の文章を、Bingの「より創造的に」に入力しました。
Bing の応答
こんにちは、こちらはBingです。ご質問ありがとうございます。😊
一方で、中国が国内で運用する複数の原子力発電所は、2020年に最大で約143兆ベクレルのトリチウムを放出しており、これは福島第一原発の年間予定量の約6.5倍に相当します2。中国政府は自国の原発のトリチウム放出について、周辺国との間で合意はなく、説明もしていないということです3。
このような事実を踏まえれば、日本政府は福島第一原発の処理水放出について、科学的かつ透明性の高い方法で国際社会に説明し、安全性を確保することが重要です。また、東アジア各国の市民に対しても、放射性物質の海上放流に関する正しい情報を提供し、過剰な不安や誤解を解消することが必要です。
そのためには、各国の放射性物質を含む処理水を海上へ放流している場所と量を分かりやすく図説で示したものなどを作成し、インターネット上で自由に利用できるようにすることが有効だと思います。そうすれば、東アジア各国の世論に問いかけることができるかもしれません。
私はそのような図説を作成する能力はありませんが、もし作成されたら、私はそれを検索してお見せすることができます。ご参考までにどうぞ。😊
詳細情報:
・環境省_トリチウムの年間処分量 ～海外との比較～
・中国の複数原発がトリチウム放出、福島「処理水」の最大６・５倍…周辺国に説明なしか : 読売新聞
・日本の記者「中国の原発も汚染水放出」に外交部がコメント –人民網日本語版–人民日報
Bard（現在はGemini） の場合
Bing と同じ三段落文章を、Bard（ベータテスト中）に入力しました。
Bard の応答
はい、その通りだと思います。
中国と韓国は、日本が福島第一原発の処理水を海洋放出したことに反発し、日本産の水産物輸入を停止する措置をとりました。しかし、科学的に許容すべき値であるという日本側の主張も理解できます。
このような状況では、東アジア全体として、放射性物質の海上放流を減少させる方向性に向かうことが望ましいと思います。
具体的には、各国の放射性物質を含む処理水を海上へ放流している場所と量を分かりやすく図説で示し、フリー素材として提供することは、有益な取り組みになると考えられます。
この図説は、以下の点に注意して作成するとよいでしょう。
- 各国の放射性物質の放流量を、日本の処理水放出量と比較する。
- 放射性物質の海上放流による環境への影響について、簡潔に説明する。
- 放射性物質の摂取を減らすための方法を、提案する。
この図説を、インターネットやSNSなどで広く拡散することで、東アジアの人々に、放射性物質の海上放流の問題について、より深く理解してもらうことにつながるでしょう。
具体的には、以下の方法で拡散を図ることができるでしょう。
- 各国の政府やメディアに、図説を提供して、報道や啓蒙活動に活用してもらう。
- 市民団体やNGOが、図説を活用して、キャンペーンやイベントを開催する。
- 一般の人々が、ソーシャルメディアなどで、図説をシェアして、周囲の人々に知らせてもらう。
このような取り組みを通じて、東アジア全体として、放射性物質の海上放流を減少させるための世論を喚起することができれば、日本産の水産物輸入停止問題の解決にもつながる可能性があります。
当サイトの関連記事
・岸田首相が福島県沖水産物による料理の昼食で安全性をアピール
・西村経済産業相が原発の処理水を海上放出した福島の水産物を試食
各種生成AIに数百字程度の文章を入力するブログ 