X（旧Twitter）では他人が付けた「いいね」の履歴が非公開に

【発表】X、他人の「いいね」非公開に「プライバシー保護のため」https://t.co/80ITaOr5X1

現在は他人の「いいね」が閲覧できるが、非公開化される。Xは「自分の投稿に対する『いいね！』数やその他の指標は、これまで通り通知の下に表示される」と説明。今週中に、全ユーザーに対して適用される。 pic.twitter.com/2jfXNenSTD
— ライブドアニュース (@livedoornews) June 12, 2024

・Xのライブドアニュースさん: 「【発表】X、他人の「いいね」非公開に…

X（旧Twitter）は他人がどの投稿に「いいね」を付けたか確認できなくする為にプロフィール欄の「いいね」を付けた履歴が表示される部分を非公開にします。イーロン・マスク氏によれば「いいね」を付けやすくなる施策との事です。

エコーチェンバーの両極にいる人が政治的な立ち位置が違う人の有意な意見に「いいね」を付ける事はやり易くなると思う。仲間にばれるのが嫌で「いいね」を付けられない状況が解消されるのは考えに幅が出来て良い事と思います。

コミュニティーノートの効果により一方的な主張がやりにくくなった一部勢力のスラップ訴訟があり得る状況で、「いいね」を付ける意志表示でスラップ訴訟はされ難くなり、ユーザーの安全が一定程度は確保される事になります。

最近になって投稿をしていないアカウントの活動状況を確認する為に「いいね」の履歴をチェックする事はできなくなりますが、Xで活動を継続している場合は、プロフィールに活動中の表示をする仕組みがあれば確認できると思います。

攻撃的な人物が攻撃対象のアカウントの「いいね」履歴を偵察できなくもなる。政治傾向などの仲間内で「いいね」履歴をチェックする事も不可能になります。リポストで皆に意思表示も出来ますから変更による問題は少ないと言えそう。

「いいね」された本人は通知などから確認できるとの事ですから、プライバシーの保護と「いいね」による承認欲求の満足を両立させる妥当な施策でしょうか。

Copilot「より創造的に」の場合

上記の文章を、Copilot の「より創造的に」に入力しました。

Copilot の応答
X（旧Twitter）の「いいね」履歴の非公開化についてのご意見、興味深く拝読しました。この変更は、ユーザーのプライバシーを保護し、同時に「いいね」による承認欲求を満たすという点で、確かにバランスの取れた施策と言えるでしょう。

エコーチェンバー効果を緩和し、異なる意見に対する「いいね」がより自由に行えるようになることは、コミュニティ内での多様な意見の交流を促進する可能性があります。また、スラップ訴訟のリスクを減らすことで、ユーザーがより安心して意見を表明できる環境が整うことも期待されます。

ただし、活動していないアカウントの状況を「いいね」履歴から確認できなくなる点は、一部のユーザーにとっては不便かもしれません。しかし、Xが活動中の表示を提供することで、この問題はある程度解決されるでしょう。

攻撃的な行動を取るユーザーによる「いいね」履歴の監視が困難になることは、オンラインでのハラスメントを減少させる効果が期待できます。全体として、この変更はユーザーの自由と安全を高める方向に寄与すると考えられます。

プライバシーの保護とコミュニケーションの自由度を高めるこの施策は、多くのユーザーにとってプラスに働くと思います。今後もXの動向に注目していきたいですね。他にも何かお手伝いできることがあれば、お知らせください。🌐

Gemini の場合

Copilot と同じ六段落文章を、Gemini に入力しました。

Gemini の応答

X（旧Twitter）「いいね」非公開機能：多角的な視点から考察

イーロン・マスク氏によるX（旧Twitter）の「いいね」非公開機能導入は、様々な議論を巻き起こしています。賛成意見としては、以下のような点が挙げられます。

エコーチェンバーの緩和: 異なる意見への「いいね」が促進され、多様な視点に触れる機会が増える
心理的負担の軽減: 周囲の目を気にせず、自由に「いいね」できる環境が生まれる
スラップ訴訟の抑制: 意見表明の抑制につながるスラップ訴訟のリスクが減る
攻撃対象の保護: 攻撃的なユーザーによる「いいね」履歴の悪用を防ぐ
プライバシー保護: 自身の「いいね」履歴を公開範囲でコントロールできる

一方、懸念点としては以下のような点が指摘されています。

エンゲージメントの低下: 「いいね」数の減少により、情報の拡散やユーザーの交流が阻害される可能性
情報の信頼性低下: どの投稿に多くの人が「いいね」しているかを確認できなくなる
責任感の希薄化: 匿名性の高まりにより、無責任な「いいね」が増加する可能性
活動状況の把握困難: 特に最近投稿していないアカウントの活動状況を把握しにくくなる

総合的に判断すると、「いいね」非公開機能は、様々なメリットとデメリットを孕むと言えるでしょう。今後の影響を注視していく必要があります。

以下、各論点についてより詳しく考察します。

1. エコーチェンバーの緩和と多様性の促進

異なる意見への「いいね」が促進されれば、エコーチェンバー（同じ意見の人同士の閉鎖的な空間）の形成を抑制し、多様な視点に触れる機会を増やす効果が期待できます。これは、健全な議論や社会全体の活性化につながる可能性があります。

2. 心理的負担の軽減と自由な意見表明

周囲の目を気にせず、自由に「いいね」できる環境は、特にマイノリティな意見を持つ人にとって重要です。匿名性の高いSNSでは、炎上や誹謗中傷のリスクが伴うため、本音の意見を表明することに躊躇する人が少なくありません。「いいね」非公開機能は、このような心理的な負担を軽減し、より自由な意見表明を促進する可能性を秘めています。

3. スラップ訴訟の抑制

近年、特に政治的な意見に関する議論において、相手を黙らせるために訴訟を提起する「スラップ訴訟」が問題となっています。「いいね」非公開機能は、誰がどのような意見に共感しているのかを特定することが難しくなるため、スラップ訴訟のリスクを抑制する効果が期待できます。

4. 攻撃対象の保護

攻撃的なユーザーによる「いいね」履歴の悪用は、深刻な問題です。特に、誹謗中傷や嫌がらせの標的となった場合、過去の「いいね」が攻撃材料として使われる可能性があります。「いいね」非公開機能は、このような被害を防ぐのに役立ちます。

5. プライバシー保護

「いいね」は、個人の興味や関心を反映する重要な情報です。自身の「いいね」履歴を公開範囲でコントロールできることは、プライバシー保護の観点からも重要です。

6. エンゲージメントの低下

「いいね」数の減少は、情報の拡散やユーザーの交流に悪影響を及ぼす可能性があります。特に、インフルエンサーやメディアにとって、「いいね」数は重要な指標であり、その減少は影響力低下につながる可能性があります。

7. 情報の信頼性低下

どの投稿に多くの人が「いいね」しているかを確認できなくなることは、情報の信頼性を判断する材料の一つが失われることを意味します。特に、フェイクニュースや誤情報の拡散を抑制する上で、「いいね」数は有効な指標として機能していました。

8. 責任感の希薄化

匿名性の高まりは、無責任な「いいね」が増加する可能性を懸念させています。特に、誹謗中傷や差別的なコメントへの「いいね」は、問題を助長する可能性があります。

9. 活動状況の把握困難

特に最近投稿していないアカウントの活動状況を把握しにくくなることは、ユーザー同士のつながりを弱める可能性があります。フォローしているユーザーの最新動向を把握しにくくなるだけでなく、新たな発見や交流の機会が減る可能性もあります。

結論

X（旧Twitter）の「いいね」非公開機能は、様々なメリットとデメリットを孕む複雑な問題です。

詳細情報:Gemini が提示したGoogle検索で見つかった類似するコンテンツ
・SNSでの誹謗中傷はなぜ起こる？SNSにおける誹謗中傷の現状と特徴スマホガイド｜｜イオンの格安スマホ・格安SIM【イオンモバイル】
・X、誰に「いいね」したか非公開に–プライバシー保護が理由 – CNET Japan

X（旧Twitter）「いいね」非公開機能：多角的な視点から考察

共有: