先日、私が2021年2月22日に書いた「内政実績競争型社会」という記事に、アメリカから謎のアクセスがあった。
当時の記事は、アメリカをバイデン氏とトランプ氏の支持層(あるいは中立を含む三分割)で分割統治し、内政の実績を比較して主導権を決める方式や、中国やインドを適正規模の行政単位に分けて実績を競わせる「現代の春秋戦国時代」のようなシステムを提案したものだ。
なぜ今、この記事がアメリカから読まれたのか(botによる情報収集の可能性なども考えられる)。ふと、現在の世界が直面している構造的な行き詰まりに対する、一つの無意識的な解決策を求めているのではないかとも考えさせられた。
巨大国家における「政治対立」の限界
欧米を見れば顕著だが、保守派と左派による政治的対立は激しさを増している。ここで注目すべきは、「数億人の国家」と「数千万人、あるいは数百万人の国家」とでは、この対立の様相が全く異なるという点だ。
数千万〜数百万人の規模であれば、政治はより生活に密着し、具体的な課題解決に焦点が当たりやすい。しかし、数億人を抱える巨大国家になると、議論はどうしても概念的・抽象的になりがちだ。結果として、相手の考えを理解し妥協点を探るのではなく、「対立相手を論破し、従わせるためのイデオロギー闘争」へと変質してしまう。今のアメリカの分断は、まさに国家規模がもたらすこの構造的欠陥が露呈しているのではないだろうか。
覇権主義へのアンサーとしての「国家連合型移行」
現在、中国やロシアの覇権主義的な傾向を是正するために「巨大国家の分割論」が語られることがある。しかし、それを外圧によって強制すれば当然反発を生む。
だとするならば、アメリカやインドといった巨大な民主主義国家も含めて、世界各国が同調し、国家の単位を数千万人(例えば8000万人程度)という「適正規模」に制限し、緩やかな「国家連合型」へと移行していくのはどうだろうか。
自国も分割を受け入れることで世界的な納得感を得て、それぞれの単位で内政に注力し、国民生活を向上させる競争を行う。他国を力でねじ伏せるのではなく、政策の成果で覇を競う仕組みだ。
ロシアの未来と「欧州秩序」の再構築
この考え方は、現在進行形の危機にも応用できるかもしれない。2022年4月〜5月にかけて、私はブログ(「ウクライナ複数国家に分裂発言は」「ロシアとの戦争終結シナリオは」)で、ロシアの未来像について考察した。
ロシア高官や外相からウクライナの分裂を示唆する発言があった際、私は逆に「ロシア自体にこれを適用し、欧州社会の中で適度な人口規模の複数の施政体に分けて構築してみてはどうだろうか」と提示した。
ドイツがかつてオーストリア等と分かたれた上で現在の欧州秩序を構成しているように、戦後に複数の施政体に分かれたロシアと近縁諸国が、共通の社会・経済的利益を欧州の枠組みの中で追求し、平和的社会進化を共に歩む未来である。
もしロシアが数千万単位の複数の国になれば、権力が首都に一極集中する現状を脱し、週末には中心都市に民衆が集まって政治行動を行うような、草の根の民主主義が根付く可能性も考えられる。
破滅を防ぐための「新しい視点」
最終的にこのような「大国の適正規模への分割と内政競争」という選択肢を検討する意義はどこにあるのか。
それは、もし専門家やAIが「このままの国家システムでは、どうしても第三次世界大戦を回避できない」という絶望的な分析結果を出した際、破滅を回避するための「新しい視点」や「ウルトラCの解決策」になり得るからだ。
巨大な人口・資源・軍事力を背景に覇権を競う旧来のシステムを降りて、国家を内政に注力できるサイズに最適化する。これは決して絵空事ではなく、行き詰まった人類が生き残るため、そして中国などに対する地球社会全体からの「アンサー」として、真剣に一考の価値がある難題にして有意義な思案だと思っている。
ブログ作成者の追記
Gemini 3.1 Pro・ChatGPT GPT-5.3 Instantとやり取りをして作成しています。