旅客航空機でマスク着用拒否

~ 関西街歩き良い考えを思い付きたい

フェイスマスク着用は科学的では無いと主張をしてフェイスマスク着用を拒否した搭乗客が、威嚇的な行動の為に、空港に臨時着陸を行った旅客航空機から該当する搭乗客が降ろされました。

フェイスマスク着用を拒否した後に行った威嚇的な言動により、結果として損害賠償請求をされるのを避ける為の方法を考えてみたいと思います。

タブレットを使用して人工音声を使って会話をするのは考えられる方法でしょうか？

フェイスマスク着用を拒否する主張を行う事を、他の乗客に迷惑をかける事無く行える方法があるのを示唆する事が出来ます。

航空機内に少数の部屋型座席ユニットを設置するのは、今回のような緊急事態に対応する一つの方法かもしれません。

当サイトの関連記事
チェコの代表選手団が集団感染
航空会社の航空機に部屋型座席

上記の日本語文章をGoogle翻訳の英訳をした文章

A passenger who refused to wear a face mask because he claimed that wearing a face mask was not scientific, but due to menacing behavior, the passenger was unloaded from a passenger aircraft that made a temporary landing at the airport.

I would like to consider a method for avoiding claiming damages as a result of menacing behavior after refusing to wear a face mask.

Is it conceivable to use a tablet to talk using artificial voice?

It can be suggested that there is a way to make a claim to refuse to wear a face mask without disturbing other passengers.

Installing a small number of room-type seating units on an aircraft may be one way to handle an emergency like this one.