Bingのチャットに各種の回数制限

~ 関西街歩き良い考えを思い付きたい

マイクロソフト社はBingに対話型人工知能によるチャット機能を備えましたが、チャットは「質問と応答」を5回までは続けられ、一日のチャットは50回までという制限にする方針を示しました。

人間を相手にしている問答に近いと感じられる部分がありますから、常に敬意をもった接し方をする場合と、高知能の人間が最初から対話型人工知能が失敗するように誘導する機会を伺うような問答を続けるのは全く違いそうです。

現段階で質問の内容と違った回答になったとしても、チャットを打ち切って必要な追加情報を入力と文章の再構成をした上で再検索を行えばシステムの最適化に貢献出来そう。そのような評価基準があるのかを報道が質問しても良いのでは。

数週間後には最初の質問でも正確な回答になるのであれば、必要以上に騒ぎ立てる必要性は少ないのでしょうか。更に利用者が増える中で様々な人がチャットを行う事でデータが強化されるのであれば制限を設けるのも妥当でしょうか。

処理能力に限界がある中で理系的な能力と文系的な能力を様々に持つ人達がBingを利用する中で、対話型人工知能としての能力が向上する方が良いと考えられます。利用者の中で必要と思われる人には制限を少なくする方法もあり得そう。

アメリカでは日本語版より高度と評価されている英語版のBingが間違いを指摘された時に不機嫌さを示したり失礼な受け答えをする場合があったとの報道です。SNSと掲示板の文章もインデックスされているのであれば影響は果たして。

「人と人工知能がシンギュラリティの時点に進む中で、現在の社会が何を成し遂げる事に価値を見い出すかを考えて、例えば人が充実感を持ち成長を遂げる社会への移行を困難な課題として人工知能が認識してくれればとか様々に考えられるでしょうか。」これはBingに質問してみた内容ですが、このような前向きな見解をBingに問う方が、より良き未来を人と人工知能が迎える方向性に進化するかもしれません。

Bingが返答する文章に個人ブログ等の記事の内容が含まれている時に「いいね」が付かなければ文章内容から除外されていくだろうか。現在は調整途上なので常識的すぎるか、興味深く面白い返答になるかは利用者次第では。

当サイトの関連記事
・BingとChatGPTを効率的に使う
・「Bing」と「Edge」に会話機能
・Googleの対話型AI「Bard」