創価学会池田大作名誉会長の提言

来月に行われるG7広島サミットに対して与党公明党の支持団体である創価学会の池田大作名誉会長が、ロシアによるウクライナ侵攻が起こす危機への打開する処方箋をとの趣旨で提言した内容をNHKが報道しました。

国民の中には創価学会に対する様々な意見がある中で、NHKが宗教指導者の政治的発言を大きく取り上げた是非は意見が分かれました。日本の外交と軍事に対する政策が自民党と公明党で同じ方向性とは限らない状況下でもあります。

公明党に所属する政治家の行動に関する報道メディアのツイートに対して創価学会の信者がリプライするのは見かけませんが、今回は創価学会信者によるリプライが多数見られました。

核攻撃や核威嚇を抑止するべきとの提言もありましたが、ロシアの場合によっては手段を選ばない政治行動からすれば有効にするのは容易な事ではないと考えます。

インフラへの攻撃などを防止する為に市民等が関わる事で停戦への道を模索するという意見もありましたが、有効性のある提言になり得るかと言えば、ロシアのウクライナに対する戦争犯罪のひどさが周知された中では困難でしょうか。

ウクライナに西側諸国の軍事援助が充実の方向になり5月にも反攻の機運が高まりつつある時期に、池田大作名誉会長の提言が為されましたが、中国がロシアに軍事援助を大規模に行わない方向性が見える中で反攻が開始されます。

ロシア国民がプーチン氏の排除もやむなしという結論になる為には何らかの条件が必要と思われます。5月以降の戦況と政策決定がどのようになるのか、中国と親しい創価学会の池田大作名誉会長が核威嚇の抑止を求めた事実は重要か。

Bard(現在はGemini) の場合

上記の文章を、Bard に「DeepL翻訳」で英訳をして入力しました。
応答は英文でしたからブラウザの機械翻訳で日本語に翻訳しています。

Bard の応答
5月以降の戦況と政策決定を予測することは困難です。ウクライナでの戦争は多くの要因が作用する複雑な紛争であり、それがどのように終わるかを確実に言うことは不可能です。ただし、発生する可能性のあるシナリオがいくつかあります。

一つの可能性は、戦争が長期間続く可能性があることです。これは、ウクライナとロシアの両方にとって、費用がかかり破壊的な結果になるでしょう。戦争はまた、世界経済に大きな影響を与え、エネルギー価格を上昇させ、サプライチェーンを混乱させるでしょう。

もう一つの可能性は、戦争が交渉による解決で終わる可能性があることです。これは、さらなる流血と破壊を回避するため、双方にとって最も望ましい結果です。しかし、双方が交渉による解決に達するために必要な譲歩をする意思があるかどうかは不明です。

戦争がエスカレートし、より広範な紛争につながる可能性もあります。これは核戦争につながる可能性があるため、最も危険な結果です。ただし、これは最も可能性の低いシナリオであることに注意することが重要です。

中国に近い創価学会の池田大作名誉会長が核の脅威の抑止を呼びかけたことは大きな進展である。核戦争の危険性に対する認識が高まっていることを示しており、核拡散を防ぐための努力への支持を構築するのに役立つ可能性があります。

創価学会は宗教団体であり、核兵器に関する見解は日本政府の見解を反映したものとして解釈されるべきではないことを覚えておくことが重要です。しかし、創価学会は大規模で影響力のある組織であり、核兵器に関する声明は日本の世論に影響を与える可能性があります。

ウクライナでの戦争は悲劇であり、それを終わらせるためにできる限りのことをすることが重要です。核の脅威の抑止は、その努力の重要な部分です。

2023年5月1日作成

当サイトの関連記事
ロシアのウクライナ侵攻から一年
ウクライナ・ロシア停戦案を探る
プーチン氏に戦争犯罪疑い逮捕状