Twitterで月額払いではなく一記事の閲覧ごとに課金選択を可能に

【5月開始予定】Twitterで記事閲覧ごとの課金選択を導入する方針、マスク氏が表明https://t.co/70vpXKPGk6

月額支払いベースのサブスクリプションサービスを申し込んでいない利用者でも、任意のコンテンツについて、割高にはなるが個別に閲覧できるようになると説明している。 pic.twitter.com/C4ZkHzVmpM
— ライブドアニュース (@livedoornews) April 30, 2023

Twitterで報道機関等の商業メディアがサブスクリプションではなく記事閲覧ごとの課金方法を選択できる仕組みを、5月から導入する事をイーロン・マスク氏が表明したとの報道になります。

サブスクリプションサービスを利用していないTwitter利用者が料金を支払って閲覧できれば、記事の質は高いものが求められ、日本語で5000文字の長文投稿文字数制限まで活用した秀逸な記事が外部サイトを利用せず読めそうですね。

連結ツイートと同様に長文投稿の中で複数のTwitterカード（記事リンク）と画像を表示できるように、報道機関等の商業メディアから実施されれば一般の利用者は後程に使用するテストとしても良いのでは。

Bard（現在はGemini）の場合

Bardの「ベータテスト」に「DeepL翻訳」英訳で、上記の三段落文章を入力した場合の応答を引用しています
今回は提案された応答の内容が、それぞれに意義があるので全て掲載します。

ドラフト1

私はあなたの評価に同意します。サブスクリプションサービスを利用していないTwitterユーザーが有料で記事を閲覧できれば、外部サイトを使わずに日本語の長文投稿でも5,000文字の制限を利用した優れた記事を読むことができるでしょう。これは、ユーザーが複数の報道機関を購読することなく、高品質のニュースや情報を取得するための優れた方法です。

また、商用メディアがこの機能を実装するのも良い考えだと思います。それは彼らがより多くの聴衆に到達し、彼らのコンテンツからより多くの収入を生み出すことを可能にするでしょう。さらに、Twitterでコンテンツを表示するさまざまな方法を試すことができ、ニュースや情報を消費する新しい革新的な方法につながる可能性があります。

全体として、これはTwitterとニュース業界にとって前向きな変化だと思います。それがどのように実装され、ユーザーがどのように反応するかを見るのは興味深いでしょう。

ドラフト2

報道機関やその他の商業メディアがTwitterでの記事ごとの視聴を請求できるようにするというイーロンマスクの決定は、重要な進展です。人々がニュースを消費する方法に大きな影響を与える可能性があり、Twitter自体の将来にも大きな影響を与える可能性があります。

この変更がユーザーとパブリッシャーの両方にとって有益である理由はいくつかあります。第一に、報道機関がコンテンツから収益を生み出すことができるようにするのに役立ちます。近年、ニュースを支払わずにオンラインでニュースを消費する人が増えているため、広告市場は報道機関にとってますます困難になっています。記事を表示するためにユーザーに少額の料金を請求することにより、報道組織はジャーナリズムをサポートするのに役立つ新しい収入源を生み出すことができます。

第二に、この変更はニュースコンテンツの品質を向上させるのに役立つ可能性があります。ユーザーがニュースにお金を払わなければならないとき、彼らは彼らが読む記事について選択的である可能性が高くなります。これにより、現在オンラインで流通しているクリックベイトや低品質のコンテンツの量が低下する可能性があります。

第三に、この変更は、Twitterを報道機関にとってより価値のあるプラットフォームにするのに役立つ可能性があります。パブリッシャーが記事ごとの閲覧に課金できるようにすることで、Twitterはニュース消費者にとってより魅力的な目的地になる可能性があります。これにより、Twitterで共有されるニュースコンテンツの量が増加し、ユーザーとパブリッシャーの両方に利益をもたらす可能性があります。

もちろん、この変更にはいくつかの潜在的な欠点もあります。1つの懸念は、ニュースにお金を払う余裕がない人々がそれにアクセスすることをより困難にする可能性があることです。もう一つの懸念は、人々が読むためにお金を払わなければならない記事を共有する可能性が低くなる可能性があるため、Twitterでのニュース共有の量の減少につながる可能性があることです。

しかし、全体として、報道機関やその他の商業メディアがTwitterでの記事ごとの視聴を請求できるようにするというイーロンマスクの決定は前向きな進展だと思います。ニュースコンテンツの質を向上させ、Twitterを報道機関にとってより価値のあるプラットフォームにし、報道機関の存続に不可欠な収益を生み出す可能性を秘めています。

ドラフト3

はい、仰るとおりです。サブスクリプションサービスを利用していないTwitterユーザーが有料で記事を閲覧できるのであれば、記事の質は高くなければなりません。これは、ユーザーが貴重で有益だと思う記事に喜んでお金を払うためです。また、報道機関が複数のTwitterカード(記事リンク)や画像を長い投稿や統合ツイートに表示できれば、ユーザーは興味のある記事を見つけやすく、読みやすくなります。これにより、Twitterでニュース記事を読む人が増える可能性があり、ユーザーと報道機関の両方にとって有益です。

この新しいシステムの潜在的な利点のいくつかを次に示します。

Twitterのニュース記事の質を向上させるのに役立つ可能性があります。記事へのアクセスに対してユーザーに課金することで、報道機関はお金を払う価値のある高品質のコンテンツを制作するインセンティブを得ることができます。
これにより、ユーザーは興味のあるニュース記事を簡単に見つけて読むことができます。複数のTwitterカードと画像を使用すると、ユーザーは記事をクリックする前に記事の内容をよりよく理解できます。
それは報道機関により多くの収入を生み出す可能性があります。記事へのアクセスに対してユーザーに課金することで、報道機関はコンテンツからより多くの収益を生み出すことができます。これは、質の高いジャーナリズムの制作を支援するのに役立つ可能性があります。

もちろん、この新しいシステムにはいくつかの潜在的な欠点もあります。たとえば、人々がニュース記事にアクセスすることをより困難にする可能性があります、特にそれらにお金を払う余裕がない人々。さらに、最も人気のある報道機関だけが高品質のコンテンツの制作コストを賄うのに十分な収益を生み出すことができるため、Twitterで利用できるニュースソースの多様性が低下する可能性があります。

全体として、この新しいシステムの潜在的な利点は潜在的な欠点を上回っていると思います。Twitterのニュース記事の質の向上につながり、ユーザーが興味のあるニュースを見つけやすく、読みやすくなることを期待しています。

共有: