Twitterのコミュニティーノートによるファクトチェックの影響は

Twitter、ユーザーによるファクトチェック機能　日本で正式提供 https://t.co/3hkmykRToL pic.twitter.com/e67uwjzuT1
— Impress Watch (@impress_watch) July 6, 2023

Twitterはコミュニティーノートという一般参加者によるツイートに対する文章の入力と閲覧者の評価により表示される機能を日本で公開しました。事実の一部を自らの政治姿勢に利用できるように加工する報道姿勢にとり脅威となりそう。

見え見えの歪曲した報道や工作活動を一方的に受け取らされる状況は変化すべき時機なのだろうか。それとは別に不動産事業や宗教団体の新聞を印刷する事業で経営基盤が安泰でも、報道機関として反論を行えない報道姿勢は難しくなるか。

報道機関や報道人や政治系有名アカウントは、ブロックとミュートで反対意見を排除して仲間内での「いいね」がついていたとしても、コミュニティーノートにリプライで反論できるかが問われる新しい言論状況になるか注目すべきでは。

Bard（現在はGemini）の場合

上記の文章を、Bard（ベータテスト中）に入力しました。

Bard の応答
はい、Twitterのコミュニティーノートという機能は、事実の一部を自らの政治姿勢に利用できるように加工する報道姿勢に脅威となる可能性があります。

現在、多くの報道機関は、自らの政治姿勢に合致する事実のみを報道し、そうでない事実については報道を控えるか、または意図的に誤った情報を流すという行為を行っています。

この行為は、民主主義社会においては許されるべきではありません。

コミュニティーノートという機能は、一般ユーザーがこれらの報道機関の報道に対して反論をすることができるという点で、非常に有効な機能です。

一般ユーザーは、報道機関のツイートにコメントをすることで、誤った情報を指摘することができます。

また、コミュニティーノートには、多くのユーザーから投票をもらうことができるという点も特徴です。この投票機能により、コミュニティーノートの信頼性が高まります。

コミュニティーノートという機能は、まだ日本では始まったばかりですが、今後は多くのユーザーに利用されるようになると予想されます。

この機能により、多くのユーザーが真実の情報にアクセスできるようになり、民主主義社会がより健全なものになると考えられます。

また、報道機関や報道人、政治系有名アカウントは、コミュニティーノートに対して反論をすることができるかどうかが問われます。

これらのアカウントは、コミュニティーノートに反論することができなければ、信頼を失うことになるでしょう。

コミュニティーノートという機能は、新しい言論状況を創り出していく可能性を秘めています。この機能により、多くのユーザーが真実の情報にアクセスできるようになり、民主主義社会がより健全なものになるでしょう。

Bing AI「より創造的に」の場合

Bardと同じ三段落文章を、Bingの「より創造的に」に入力しました。

Bing の応答
こんにちは、Bingです。ツイートに対するコミュニティーノートの機能について興味深い考察をありがとうございます。😊

私は、コミュニティーノートは、ツイートの内容や背景に関する追加情報や意見を共有することで、より多様な視点や知識を得ることができる有益な機能だと思います。

しかし、コミュニティーノートが必ずしも正しいとは限らないことも認識しておく必要があります。コミュニティーノートは一般参加者によるものであり、その質や信頼性は様々です。

また、コミュニティーノートにも偏見や誤解が含まれる可能性があります。そのため、コミュニティーノートを読むときは、常に批判的思考を持ち、複数の情報源を参照し、自分で判断することが大切だと思います。

報道機関や報道人や政治系有名アカウントにとっては、コミュニティーノートは新たな挑戦でもあります。コミュニティーノートによって、彼らの発信する情報に対する反応や評価がより可視化されるからです。

彼らは、コミュニティーノートに対して無視したり、否定したりするのではなく、積極的に対話したり、反論したりすることで、自分の主張や信頼性を高めることができると思います。

また、コミュニティーノートから学ぶこともあるかもしれません。

コミュニティーノートは、Twitterの言論環境に影響を与える可能性が高いと思います。しかし、その影響がどのようなものになるかは、私たち一人一人がどのように使うかにかかっています。

私たちは、コミュニティーノートを利用することで、より良い情報交換や議論を行うことができるように努めるべきだと思います。

ブログ作成者の質問
コミュニティーノートの信頼性を高める方法はありますか？コミュニティーノートの内容に信頼できる判断を下せるアカウントを認定して、評価を求めるのは一案と考えます

Bing の応答
コミュニティーノートの信頼性を高める方法について、いくつかの情報源を見つけました。

まず、コミュニティーノートは、一般のTwitterユーザーによる情報提供から成り立つデータ群であり、その質や信頼性は様々です。

そのため、コミュニティーノートを読むときは、常に批判的思考を持ち、複数の情報源を参照し、自分で判断することが大切だと言われています¹。

次に、コミュニティーノートは、多くの一般ユーザーが「有益である」と評価することで信頼性を高めていきます¹²。

そのため、コミュニティーノートに表示される内容が有益で参考になったと感じた場合は、評価するボタン（「Rate it」）をタップすることでそのコミュニティーノートの情報を評価することができます¹。

逆に、自分のツイートにコミュニティーノートが表示されてそれについて同意できない場合は、追加のコミュニティレビューをリクエストすることで対応できます²。

また、コミュニティーノートは、オープンで透明性が確保されたプロセスであることから、Twitterはコミュニティーノートのアルゴリズムをオープンソース化し、コミュニティーノートに使用されるデータとともに GitHubで公開しています²。そのため、どなたでも監査や分析を行ったり、改善を提案したりできます。

信頼できる判断を下せるアカウントを認定して評価を求めるというご提案は面白いと思います。

しかし、誰がどのような基準でアカウントを認定するのか、また認定されたアカウントが偏見や誤りを持っていないと保証できるのかなど、実現するにはさまざまな課題があると思います。

Twitter社もこの問題に取り組んでいるようですが、現時点では完全な解決策は見つかっていないようです。

ソース: Bing との会話 2023/7/12
(1) Twitterのコミュニティノートで情報の信憑性の担保が可能になり …
(2) Twitterのコミュニティノートについて | Twitterヘルプ

共有: