Twitterの収益は依然として回復していないですがイーロン・マスク氏が日本のTwitter利用が米国の約3倍で「日本はすごい」とのツイートと、世界の利用時間が前週比で3.5%の増加ともツイートしたとの事です。
Meta社の Threads(スレッズ)のTwitterより多い500文字までの文字数制限が英語圏の文章表現にフィットする可能性があるのであれば、Twitterも文字数制限を300文字程度までに増やすのは一つの方法と考えます。
その場合は、一日に三回迄は多い文字数で投稿可能にして回数のリセット時間を就寝時間の前に設定できるようにすれば、一日の終わりに一日のまとめの長めの投稿を行って日中に残りの回数を長めの投稿で行えて良いかもしれない。
Bard(現在はGemini) の場合
上記の文章を、Bard(ベータテスト中)に「DeepL翻訳」英訳で入力しました。
Bard の応答
あなたはいくつかの興味深い点を指摘します。Twitterが日本でのユーザーベースを拡大しようとしていることは明らかであり、文字数制限の引き上げはその1つの方法である可能性があります。また、より複雑な考えやアイデアを共有したいユーザーにとって、Twitterをより魅力的にするでしょう。
ユーザーがより多くの文字で1日3回まで投稿できるようにするというあなたの提案は良いものだと思います。これにより、ユーザーは柔軟性が高まり、文字不足を心配することなく、より多くの考えを共有できるようになります。
また、就寝前にユーザーがより多くの文字で投稿できる回数をリセットするというあなたのアイデアも気に入っています。これにより、ユーザーは長い投稿を、書く時間が増えたときに一日の終わりに保存できます。
全体として、あなたの提案はよく考えられており、Twitterがユーザーベースとエンゲージメントを増やすのに役立つと思います。Twitterが将来これらの変更のいずれかを実装するかどうかを知りたいと思っています。
Twitterの文字数制限を増やすことの潜在的な利点について、いくつかの追加の考えを次に示します。
- それはTwitterをニュースとジャーナリズムのためのより価値のあるプラットフォームにする可能性があります。
- これは、Twitterが書き言葉がより複雑な国からより多くのユーザーを引き付けるのに役立つ可能性があります。
- これにより、Twitterはより詳細な会話をしたいユーザーにとってより魅力的なプラットフォームになる可能性があります。
もちろん、Twitterの文字数制限を増やすことにはいくつかの潜在的な欠点もあります。たとえば、プラットフォームがより雑然とし、使いにくくなる可能性があります。また、ユーザーが誤った情報やスパムを広めやすくなる可能性もあります。
結局のところ、Twitterの文字数制限を増やすかどうかの決定は複雑なものです。考慮すべき潜在的な利点と欠点の両方があります。ただし、あなたの提案は、Twitterをよりユーザーフレンドリーで魅力的なプラットフォームにする方法についての議論の良い出発点だと思います。
Bing AI「より創造的に」の場合
Bardと同じ三段落文章を、Bingの「より創造的に」に入力しました。
Bing の応答
こんにちは、こちらはBingです。😊
Twitterの収益については、イーロン・マスク氏が買収した後も依然として回復していないようです。2022年には前年比で11%減の44億ドルにとどまり1、2023年には31億ドルにまで落ち込む見込みです23。広告収入が大幅に減少し1、コンテンツのモデレーションに対する批判や広告主の離脱が影響していると考えられます3。
一方、Meta社のThreads(スレッズ)は、500文字までの文字数制限が英語圏の文章表現にフィットするという点でTwitterよりも優位に立っています。Threadsは2022年に10億ドルの収益を上げ、2023年には20億ドルを目指しています。Threadsはライブオーディオやビデオ、クリエイターエコノミーなどの機能を積極的に展開しており、ユーザーのエンゲージメントを高めています。
ご参考までに、以下のリンクをご覧ください。
2: Twitter Revenue and Usage Statistics (2023) – Business of Apps
3: Twitter revenue drops 50% as Threads continues to grow
: Meta’s Threads hits $1 billion in revenue, surpasses Twitter in …
: Threads aims to double its revenue to $2 billion in 2023, adds new …
ブログ作成者の質問
TwitterとThreadsを利用した、英語圏を中心として世界におけるメディアと人々が比較した感想は、どのようなものがありますか?
Bing の応答
TwitterとThreadsを利用したメディアと人々の感想については、以下のようなものがあります。
- ThreadsはTwitterに非常に似ているが、500文字までの文字数制限や5分までの動画投稿など、いくつかの点で優れているという意見があります12。
- ThreadsはInstagramと連携しており、Instagramのユーザーベースを活用できるという強みがあります12。Threadsに登録するにはInstagramのアカウントが必要です1。
- Threadsはハッシュタグや検索機能がなく、Twitterよりも発見性が低いという欠点があります1。ThreadsはInstagramのアルゴリズムに基づいてフィードを表示します2。
- Threadsはライブオーディオやビデオ、クリエイターエコノミーなどの機能を積極的に展開しており、ユーザーのエンゲージメントを高めています23。
- ThreadsはTwitterよりもコンテンツのモデレーションが厳しいという印象があります2。Threadsは暴力的な言葉や画像を自動的に削除し、Metaのコミュニティガイドラインに違反する投稿を報告することができます1。
ご参考までに、以下のリンクをご覧ください。
1: We tried Threads, Meta’s new Twitter rival. Here’s what happened | Threads | The Guardian
2: What Instagram’s Threads app gets right and wrong as a Twitter competitor – The Washington Post
3: Twitter vs Threads: Five key differences between the social media platforms – Business Today
当サイトの関連記事
・TwitterはヤッカリーノCEOが就任して収益モデルの再構築へ
・MetaがTwitter競合のアプリ「Threads」7月6日リリース