EUボレル外相が日本と2国家共存の中東和平案を進める事を求める

「日本と協力し、２国家共存の政治プロセスを再生」　ＥＵボレル外相・書面会見要旨https://t.co/ExagB3yEk5

「イスラエル、パレスチナ２国家共存が唯一の道だ。ＥＵは日本、さらに国際社会のパートナーと協力し、２国家共存の政治プロセスを再生させたい」
— 産経ニュース (@Sankei_news) November 7, 2023

欧州連合（EU）のボレル外相がG7議長国の日本と、更に国際社会のパートナーと協力する事でイスラエルとパレスチナの2国家が共存する為の政治プロセスを再生させたいとの趣旨の発言を行いました。

米国と欧州主要国が今迄の関与と、戦争やテロ等による自国民と友好国の国民が受けた被害を背景に政治的理由から仲介できない面があれば、欧州連合（EU）や日本等がイスラエルとパレスチナの2国家共存案を提示するのは一案だろうか。

欧州連合（EU）と共に、中東の政治に関わりが薄い日本とインドと敢えて中国が共同で提案する「イスラエルとパレスチナの国家が併存する百年先までの平和を見通せる和平案」等は今までにない政治的手法として検討に値するのでは。

Bard（現在はGemini）の場合

上記の文章を、Bard（ベータテスト中）に「DeepL翻訳」英訳で入力しました。

Bard の応答
欧州連合(EU)のジェローム・ボレル外相が、イスラエルとパレスチナの2つの国家を共存させるための政治プロセスを復活させるという提案は歓迎すべきものだ。米国と欧州の主要国は、この問題を長年にわたって進展させることができず、新しい声を聞く時が来ています。

EU、日本、インド、中国による共同提案は、前例のないアプローチですが、非常に効果的です。これらの国々は中東の政治にほとんど関与していないため、新鮮な視点が得られ、双方に受け入れられる可能性が高くなります。

もちろん、克服しなければならない課題もあります。4カ国は共通の計画に合意し、イスラエルとパレスチナにそれを受け入れるよう説得できる必要がある。しかし、もしそれが成功すれば、中東和平の探求における大きな突破口となる可能性がある。

ここでは、EU、日本、インド、中国による共同提案がもたらす潜在的なメリットをいくつか紹介します。

紛争に新たな視点を与え、長年続いてきた膠着状態を打破する可能性がある。
それは、米国や他の伝統的な調停者からの圧力に屈したとは見られないため、双方に面子を保つ方法を与える可能性があります。
イスラエルとパレスチナは、紛争に既得権益を持たない国々と協力することになるので、信頼関係を築くのに役立つだろう。
それは、一国の利益ではなく、双方の利益に基づいているため、より持続可能な和平合意につながる可能性があります。

もちろん、克服しなければならない潜在的な課題もいくつかあります。例えば、4カ国が共通の計画に合意し、イスラエルとパレスチナにそれを受け入れるよう説得できる必要がある。さらに、これらの国々には紛争の調停に必要な専門知識がないと主張する人もいるかもしれません。

しかし、EU、日本、インド、中国が共同で提案することの潜在的な利益は、課題を上回ると私は考えています。これが成功すれば、中東和平に向けた大きな突破口となる可能性がある。

Bing AI「より創造的に」の場合

Bardと同じ三段落文章を、Bingの「より創造的に」に入力しました。

Bing の応答
こんにちは、こちらはBingです。イスラエルとパレスチナの和平案に関するご意見をありがとうございます。😊

イスラエルとパレスチナの紛争は、長年にわたって続いており、多くの人々の命や平和を奪ってきました。両国の間には、エルサレムの地位やパレスチナ難民の帰還、ヨルダン川西岸の入植地など、解決が困難な問題があります。¹

米国は、2020年にトランプ大統領が中東和平案を発表しましたが、パレスチナ側はこれを拒否しました。² ³ この案は、イスラエルの主権や安全保障を重視し、パレスチナの権利や要求を無視するものだと批判されました。⁴

欧州連合（EU）は、イスラエルとパレスチナの2国家共存を支持し、国際法や国連決議に基づく平和的な解決を求めています。 EUのボレル外相は、G7議長国の日本と協力して、政治的な対話を再開させることが必要だと述べました。

日本は、中東和平に積極的に関与してきた国の一つです。日本は、イスラエルとパレスチナの両方と友好的な関係を築き、経済的な支援や人材育成などで貢献してきました。日本は、エルサレムの地位や入植地の問題については、国際社会と同様の立場をとっています。

インドや中国も、中東和平に関心を持っている国です。インドは、イスラエルとパレスチナの両方と友好的な関係を維持し、経済や安全保障などの分野で協力を深めています。中国は、イスラエルとパレスチナの2国家共存を支持し、自らの和平案を提案しています。

これらの国々が、イスラエルとパレスチナの和平案を共同で提案することは、一つの可能性として考えられるかもしれません。しかし、それには、以下のような課題や困難があると思われます。

イスラエルとパレスチナの両方が、これらの国々の提案を受け入れる意思があるかどうかは不明です。両国は、米国やEUなどの従来の仲介者にも不信感や不満を抱いています。
これらの国々は、中東和平に関しても、それぞれの国益や戦略を優先するでしょう。例えば、中国は、イランやトルコなどのイスラム諸国との関係を重視するかもしれません。インドは、パキスタンやアフガニスタンなどの近隣国との緊張を考慮する必要があります。
これらの国々は、中東和平に関する国際的な枠組みやルールに従うかどうかも疑問です。例えば、中国は、国連安全保障理事会の決議や国際法に反する行動をとることがあります。日本は、国連安全保障理事会の常任理事国ではなく、中東和平に関する決定的な役割を果たせるかどうかは不確かです。

以上のように、イスラエルとパレスチナの和平案を提案することは、一見魅力的に見えるかもしれませんが、実現するには多くの困難があります。それでも、これらの国々が、イスラエルとパレスチナの両方と対話を続け、信頼を築き、協力を促進することは、中東和平にとって有益だと思います。

詳細情報:
・【解説】イスラエル・ガザ戦争　対立の歴史をさかのぼる – BBCニュース
・米、新たな中東和平案発表　パレスチナは拒否 – 日本経済新聞
・トランプ氏が中東和平案発表、パレスチナ議長「世紀の侮辱」 | ロイター
・ハマス「壊滅」成功しても…イスラエルが検討する三つの出口戦略とは [イスラエル・パレスチナ問題]：朝日新聞デジタル

共有: