黒海主導権をウクライナがロシアから奪還とゼレンスキー氏が表明

【ウ大統領黒海主導権を露から奪還】https://t.co/q0aJ46GgzU
— Yahoo!ニュース (@YahooNewsTopics) November 16, 2023

ウクライナのゼレンスキー大統領は、多数の水上無人機（ドローン）を活用した事でロシアの黒海艦隊は活動を抑制され、黒海主導権をロシアからウクライナが奪って世界の穀物需要を満たす為の輸出を行えるようになったと表明しました。

ウクライナのドローンによる海上の戦果が黒海主導権を左右した状況を鑑みれば海上戦力とドローンの統合運用をした場合は、どの程度の相乗効果があるのか？空中・海上・海中のドローンに対する海上戦力の防衛は技術的にどうなのか。

民間ドローンを含む多数のドローンによる飽和攻撃などは、海上戦力においては対ドローン兵器の開発が活発である事もあり有効性は判断されない段階ですが、一定の状況下では海上戦力に対するドローン攻撃の有効性は示されたと思える。

Bard（現在はGemini）の場合

上記の文章を、Bard（ベータテスト中）に「DeepL翻訳」英訳で入力しました。

Bard の応答
最近の黒海での紛争は、海上での無人機戦争の重要性の高まりを浮き彫りにしました。ウクライナがロシアの黒海艦隊に対抗するために水上ドローンを効果的に使用していることは、これらの無人システムが従来の海上作戦を混乱させる可能性を強調している。この文脈において、海上部隊と無人機の統合運用は、防御力と攻撃力の両方を強化し、大きな相乗効果をもたらすことができる。

「ドローンによる統合海上オペレーションの相乗効果」

監視と偵察の強化:ドローンは、海の広大な領域を持続的に監視し、敵の動きや活動を探知して追跡することができます。この情報は有人海上部隊に中継され、情報に基づいた意思決定を行い、脅威に迅速に対応することができます。
拡張された攻撃能力:ドローンは、偵察、攻撃作戦、電子戦など、さまざまな攻撃任務を遂行することができます。敵艦を攻撃したり、通信を妨害したり、機雷敷設作戦を行ったりすることができます。この汎用性により、海上部隊はより効果的に、より広い地域に戦力を投射することができる。
有人資産に対するリスクの軽減:ドローンは、敵の存在が激しい地域や地雷原などの危険な環境でも、有人資産を危険にさらすことなく運用できます。これにより、海上部隊は人員を不必要な危険にさらすことなく、これらの海域でのプレゼンスを維持することができます。

「無人偵察機に対する海上部隊の技術的防衛」

電子戦:電子戦システムは、ドローンの通信や制御信号を妨害し、効果的に無力化したり、進路を変えたりすることができます。ジャミングやスプーフィングの手法は、ドローンがもたらす脅威を無力化するために採用することができます。
指向性エネルギー兵器:レーザーや高出力マイクロ波などの指向性エネルギー兵器は、ドローンを物理的に破壊したり、電子部品を無力化したりすることができます。これらの兵器は、ドローン攻撃に対抗するための正確で効果的な手段を提供します。
キネティックインターセプト:電子戦や指向性エネルギー兵器が効果がない場合、キネティック・インターセプト・システムを使用して無人機を物理的に撃墜することができる。これには、防空システム、対ドローンネット、さらには高速発射体が含まれます。

「結論」

海上部隊と無人機の統合は、海戦における大きな変化を意味し、防御力と攻撃力の両方を強化するさまざまな相乗効果をもたらします。ドローン攻撃は特定の状況下で有効性が実証されていますが、海上部隊はこの新たな脅威に対処するための対策を開発および展開しています。海戦の未来には、間違いなく無人システムの統合が進むことが必要であり、海上部隊は、この進化する状況で効果を維持するために、戦略と技術を適応させる必要があります。

Bing AI「より創造的に」の場合

Bardと同じ三段落文章を、Bingの「より創造的に」に入力しました。

Bing の応答
海上戦力とドローンの統合運用については、様々な研究や開発が行われています。ドローンは、水上・水中・空中のあらゆる領域で活用できるため、海上戦力の偵察、攻撃、防御、支援などの能力を高めることが期待されています。しかし、ドローンには限界や課題もあります。例えば、電波やレーダーの妨害、敵の対ドローン兵器、気象条件などによって、ドローンの運用が困難になる場合があります。また、ドローンの制御や連携には高度な技術やシステムが必要です。ドローンの自律化や群制御などの技術はまだ発展途上であり、人間の判断や介入が必要な場面も多くあります。したがって、海上戦力とドローンの統合運用は、一概に有効とは言えません。状況や目的に応じて、最適な運用方法や組み合わせを考える必要があります。

ウクライナのゼレンスキー大統領が表明したように、水上ドローンを活用した場合は、黒海主導権を獲得することができるという見方もあります。水上ドローンは、水上艦艇と比べて小型で低コストであり、敵のレーダーやソナーに探知されにくいという利点があります。また、水上ドローンは、水中ドローンや空中ドローンと連携して、敵の艦艇や潜水艦、飛行機などに対して攻撃や妨害を行うことができます。しかし、水上ドローンにも欠点があります。水上ドローンは、水上艦艇と比べて耐久性や搭載能力が低く、敵の攻撃に弱いという問題があります。また、水上ドローンは、水中ドローンや空中ドローンと比べて、水上での移動速度や機動性が低いという欠点もあります。したがって、水上ドローンを活用した場合は、敵の反撃や追撃に対して十分な防御力や逃走力を確保する必要があります。

海上戦力に対するドローン攻撃の有効性は、ドローンの種類や数、敵の防御能力や対策などによって異なります。一般に、ドローン攻撃の有効性は、ドローンの数が多く、敵の防御能力が低い場合に高くなります。しかし、ドローンの数が多すぎると、ドローン同士の衝突や混乱のリスクが高まります。また、敵の防御能力が高い場合は、ドローン攻撃の有効性が低くなります。例えば、敵が対ドローン兵器を持っている場合は、ドローンを撃墜される可能性が高くなります。対ドローン兵器には、レーザー兵器¹ ² 、高出力マイクロ波兵器 ³ 、ネットや糸を使った兵器 ¹ ⁴などがあります。これらの兵器は、ドローンの電子機器やプロペラを破壊したり、ドローンを捕獲したりすることで、ドローンを無力化することができます。したがって、ドローン攻撃を行う場合は、敵の防御能力や対策を把握し、ドローンの種類や数を適切に調整する必要があります。

詳細情報:
・米国防総省の対ドローン兵器、まるでパーティークラッカーのようなもので敵をやっつける | ギズモード・ジャパン
・米空軍にはじめて対ドローン用レーザー兵器が導入される | ギズモード・ジャパン
・防衛省、「高出力マイクロ波」兵器を開発へ…軍用ドローンを無力化 : 読売新聞
・イスラエル：ウクライナへの対ドローン兵器輸出を承認 | 公益財団法人中東調査会
・水中ドローン現状と今後安全保障面に大きな可能性 – 防衛日報デジタル｜自衛隊総合情報メディア
・ステルス潜水艦、無人水上艇…未来の海上自衛隊装備を大予想 – MAMOR-WEB
・NTTデータ、防災ドローンの海上横断70km目視外飛行を実現 – ドローンジャーナル
・アメリカ海軍の無人水上艦2隻が西太平洋での演習に参加し、横須賀に寄港 | Business Insider Japan
・防衛省・自衛隊：国家防衛戦略 Ⅴ 将来の自衛隊の在り方
・米空軍、対無人航空機システム「THOR」がドローン群を撃破するアニメーション動画を公開 – fabcross for エンジニア