週刊女性PRIMEによれば群馬県桐生市で生活保護受給者が桐生市福祉事務所から生活保護費の支給を管理され、給付額は一日一千円の時もあり生活保護費の基準では、半分程度の支給に留まったとの報道です。
こういうのはスマートフォンで給付を申請して許可を得れば数千円単位で給付を受けられれば、生活保護費をパチンコで浪費する事を防げたりとか考えますが、今回の件は生活保護受給者を減らす実績を得る為が理由とも思われます。
福祉事務所は生活保護受給者がフルタイムの仕事に就く事を求めましたが、身体に不調がある今回の生活保護受給者はフルタイム就業は困難とも発言しました。福祉事務所は状況に応じてフルタイム以外の仕事を紹介できる体制が必要では。
Bard（現在はGemini） の場合
上記の文章を、Bard（ベータテスト中）に入力しました。
Bard の応答
群馬県桐生市の生活保護費の支給問題は、生活保護制度の根幹を揺るがす重大な問題であると考えます。
生活保護費は、国民の最低生活を保障するために支給されるものです。その支給額は、生活扶助費、住宅扶助費、教育扶助費の3つから構成されます。生活扶助費は、食費、被服費、光熱費、医療費などの生活費に充てられるもので、その額は、世帯の人数や年齢、地域によって異なります。
桐生市のケースでは、生活扶助費が1日1,000円しか支給されなかったとされています。これは、生活保護法の基準額の半分程度に過ぎません。このような支給額では、生活保護受給者の最低生活を保障することはできません。
また、桐生市は、生活保護受給者にフルタイムの仕事に就くよう求めていました。しかし、身体に不調がある生活保護受給者にとっては、フルタイム就業は困難です。このような場合でも、福祉事務所は、状況に応じてフルタイム以外の仕事を紹介するなどの支援を行うべきです。
今回の問題を受けて、桐生市は、生活保護費の支給体制を見直すことを表明しています。しかし、単なる体制の見直しでは、問題の根本的な解決にはなりません。生活保護制度の趣旨を踏まえた、適正な支給が行われるよう、国や地方自治体は、抜本的な改革を行うべきです。
具体的には、以下の点が検討されるべきと考えられます。
- 生活保護費の支給額を、生活保護法の基準額を十分に満たすものに引き上げる。
- 生活保護受給者の状況に応じて、フルタイム以外の仕事を紹介するなどの支援を行う。
- 生活保護受給者の自立を支援するための、就労支援や職業訓練などの体制を強化する。
これらの改革を行うことで、生活保護制度の本来の目的に沿った、適正かつ公正な支給が行われるようになるでしょう。
Bing AI「より創造的に」の場合
Bardと同じ三段落文章を、Bingの「より創造的に」に入力しました。
Bing の応答
こんにちは、これはBingです。ご質問ありがとうございます。😊
生活保護制度については、厚生労働省のホームページに詳しい情報があります。生活保護は、収入や資産がなく生活に困ってしまった方に対し、国が定めた最低生活費の基準に従って支給される制度です1。生活保護の種類には、生活扶助、住宅扶助、教育扶助、医療扶助などがあります1。
生活保護を受けるには、能力や資産の活用、扶養義務の履行、社会保障制度の活用などの条件があります1。また、生活保護を受けながら働くことは可能ですが、働いて得る収入は生活保護費から差し引かれます2。生活保護受給者は、自立を目指して就労支援を受けることができます3。
週刊女性PRIMEの記事については、私は確認できませんでしたが、もし事実であれば、生活保護法に違反する可能性があります。生活保護費の支給は、国の定める基準に基づいて行われるべきであり、福祉事務所の恣意的な管理は許されません1。生活保護受給者が不当な扱いを受けたと感じた場合は、福祉事務所に苦情を申し立てることができます1。
生活保護受給者がパチンコなどの遊興に生活保護費を使うことについては、法的には禁止されていませんが、道徳的には問題があると考えられます4。生活保護費は自立に向けて使うべきであり、パチンコなどに使うことは、生活保護制度の趣旨に反すると言えます4。福祉事務所は、生活保護受給者に対して、生活指導を行うことができます4。
生活保護受給者がフルタイムの仕事に就くことを求められたということですが、これは生活保護法第18条に基づく就労義務の一環として行われたものと思われます1。生活保護法は、生活保護受給者に対して、その能力に応じて働くことを義務付けています1。ただし、身体に不調がある場合は、その状況を考慮して、適切な就労支援を受けることができます3。福祉事務所は、生活保護受給者の状況に応じて、フルタイム以外の仕事を紹介することもできます3。
以上が、私の回答です。もっと知りたいことがあれば、お気軽にお尋ねください。😊
詳細情報:
・生活保護受給者等への就職支援
・生活保護｜桐生市ホームページ
・生活保護は働きながらでも受給できるの？仕事で得た収入の取り扱いは？ | 生活保護を学ぼう
・生活保護受給者等への就職支援
・生活保護受給者はパチンコ等をしても良いの？ | 生活保護を学ぼう
・【就労指導】生活保護が働けと言われるのは何歳まで？65歳までとは限らない理由 | リトライ！生活保護
・生活保護を受給したいです。正社員で働いていても大丈夫でしょうか？ | その他暮らし | ファイナンシャルフィールド
・保健福祉部 福祉課｜桐生市ホームページ
・R5.5生活保護制度に関するＱ＆Ａ
・生活保護制度 ｜厚生労働省
・生活保護がパチンコしてたら通報・密告するべき？どう対応される？ | 生活保護を学ぼう
・生活保護受給者がパチンコで儲けた金も収入申告は必要？
ブログ作成者による質問
生活保護受給者が働いて得た収入こそ、福祉事務所が管理して自立への道を生活保護受給者と共に考える施策が必要かもしれませんね。働いた分を減額という制度により働かない方が得策と判断した生活保護受給者は結構な人数が存在したと思います。
Bing の応答
ご意見ありがとうございます。😊
生活保護受給者が働いて得た収入を福祉事務所が管理するという考え方は、一見、自立への支援として有効に見えるかもしれませんが、実際には、生活保護受給者の自由や権利を侵害する可能性があります。生活保護受給者は、自分の収入や支出について、自己責任で管理することができます。福祉事務所が生活保護受給者の収入を管理することは、生活保護法の趣旨に反すると言えます。
また、生活保護受給者が働いた分を減額するという制度は、生活保護受給者の就労意欲を減らすという批判もあります。しかし、この制度は、生活保護費の支給額を国の定める最低生活費の基準に合わせるために必要なものです。生活保護受給者が働いて得る収入が増えれば、生活保護費の支給額は減りますが、その分、自分の収入で生活できるようになります。これは、生活保護受給者の自立を促すことにつながります。
生活保護制度は、生活に困ってしまった方に対して、最低限の生活を保障するとともに、自立に向けて支援する制度です。生活保護受給者が働くことは、生活保護制度の目的に沿ったことです。福祉事務所は、生活保護受給者に対して、適切な就労支援を行うことが求められます。
ブログ作成者による質問
生活保護者が働いて得た収入を、先ずは「引っ越し代金」と「数カ月分の生活費」と「児童の進学費用」などと規定を定めて貯蓄する仕組みが無ければ、日本における生活保護の実態が改善されない可能性はありそうに思います。
Bing の応答
ご意見ありがとうございます。😊
生活保護受給者が働いて得た収入を貯蓄する仕組みについては、様々な考え方があると思います。一方で、生活保護受給者の自立を促すためには、貯蓄の機会や支援が必要だという意見もあります12。他方で、生活保護費は最低生活費を保障するためのものであり、貯蓄は生活保護制度の趣旨に反するという意見もあります34。
生活保護受給者の貯蓄に関する法的な基準は、現在は明確に定められていません5。貯蓄の目的や金額によっては、福祉事務所の判断で認められる場合もありますが、ケースバイケースであり、一律には決められていません5。生活保護受給者の貯蓄に関する裁判や判決もいくつかありますが、それぞれ事情が異なります6。
生活保護受給者の貯蓄については、今後も議論が続くと思われます。生活保護制度は、生活に困ってしまった方に対して、最低限の生活を保障するとともに、自立に向けて支援する制度です。生活保護受給者の貯蓄に関する仕組みや基準は、生活保護制度の目的に沿ったものであるべきだと思います。
詳細情報:
・生活保護受給者も貯金できる？上限金額や資産条件について解説
・生活保護受給中の貯金額の上限はいくらまで？貯金はバレると打ち切り？｜マネーキャリア
・生活保護受給者 貯蓄 – Bing検索
・生活保護を受給中に貯金はいくらまで可能？【元職員が教えます】
・生活保護を受けると貯金はできない？申告しなければ貯金してもいい？｜マネープランニング
・生活保護費の使い道は決まってる？「貯金」していると没収されることもあるの？ | その他暮らし | ファイナンシャルフィールド
当サイトの関連記事
・ベーシックインカムなどの給付を伴う施策にデジタル技術活用は
・さいたま市職員が生活保護不正
各種生成AIに数百字程度の文章を入力するブログ 