麻生太郎副総裁が派閥を存続して政策集団に変更と明言

自民党の麻生太郎副総裁は他派閥の相次ぐ解散を受けて自らが率いる麻生派を、政治資金のやり取りや閣僚ポスト等の獲得に便宜を図る状況ではなく政策集団として存続させる事を、福岡県で行われた国政報告会において表明しました。

複数の政策集団に所属とか、政策集団の協力議員が会合に参加するなどで様々な分野の政策をまとめてネットに公開と適時に修正を先駆けて行い書籍にまとめた上で出版して、政策集団の新しい形を提示する方策はあり得るだろうか。

自民党は大半の派閥が解散した上で、戦後から続いた派閥政治は解消に向かうとしても政策集団がそれぞれに思惑を持ち活動する状況に進むのであれば、麻生派が新たな形の政策集団に移行して先駆けを行い流れを作るのは一案に思います。

Bard(現在はGemini) の場合

上記の文章を、Bard(ベータテスト中)に「DeepL翻訳」英訳で入力しました。

Bard の応答
確かに、ご指摘の課題や機会に対処できる新しい形の政策グループを提示する方法はいくつかあります。ここでは、いくつかのアイデアをご紹介します。

1. ネットワーク化されたポリシーグループ:

  • メンバーは、専門知識や関心に基づいて、複数のテーマ別ポリシーグループに属することができます。
  • グループは流動的で動的であり、政策課題の進展に応じて形成および解散します。
  • コラボレーションは、オンライン プラットフォーム、フォーラム、Wiki を通じて行うことができ、非同期で地理的に分散した参加を可能にします。
  • ポリシーのアウトプットは、個々のグループやメンバーへの明確な帰属とともに、中央のプラットフォームで公開できます。

2.課題主導型タスクフォース:

  • 特定の政策課題は、異なるグループ間の関連する専門知識から選ばれたメンバーによる一時的なタスクフォースの形成の引き金となる可能性があります。
  • タスクフォースは、目標、タイムライン、成果物を定義し、長期的なアジェンダではなく、実行可能なソリューションに焦点を当てることができます。
  • 彼らの活動は、透明性があり、一般の意見に開かれており、市民の関与と信頼を育むことができます。

3.オープンポリシーラボ:

  • さまざまなポリシー グループのメンバーが集まってブレインストーミング、調査、およびポリシー提案の草案を作成できる物理的または仮想的なスペースを確立します。
  • 自民党以外の有識者を招聘し、多様な視点や知見を持ち寄ることができる。
  • このラボは、政策問題に関する公教育と対話のハブとして機能し、政策決定プロセスへのより広範な市民の関与を促進することができます。

4.ポリシークラウドソーシングプラットフォーム:

  • 一般市民が政策アイデアを提出し、議論に参加し、潜在的な解決策について投票できるオンラインプラットフォームを開発します。
  • 政策グループは、このプラットフォームを活用して、一般の意見を収集し、アイデアをテストし、提案に対する幅広い支持を構築することができます。
  • これにより、政策決定プロセスにおける透明性と国民の信頼を高めることができます。

5. 自民党政策シンクタンク

  • 麻生派は、経済、社会福祉、国際関係など、特定の政策分野に焦点を当てた常設のシンクタンクを設立することができます。
  • シンクタンクは、調査を実施し、報告書を発表し、公共のアウトリーチに従事して、公共の議論を形成し、政策議論に影響を与えることができます。

これらはほんの数の提案に過ぎず、理想的なアプローチは麻生派の具体的な目標と状況によって異なります。ただし、考慮すべき重要な要素は次のとおりです。

  • オープン性と透明性:新しいモデルは、包括性とコラボレーションを促進し、従来の派閥の閉鎖的な性質を避ける必要があります。
  • 柔軟性とダイナミズム:グループは、硬直した構造に縛られるのではなく、変化するニーズと優先順位に適応できる必要があります。
  • パブリックエンゲージメント:新しいモデルは、一般市民の意見と参加の機会を提供し、より大きな信頼と正当性を育む必要があります。
  • 実用的な成果に焦点を当てる:政策のグループ化は、国内の力関係だけでなく、具体的な解決策と政策立案を優先すべきである。

麻生派は、政策立案において、よりオープンで、協力的で、公的なアプローチに移行することで、自民党内の政策立案の新たな基準を設定し、より活気に満ちたダイナミックな政治情勢に貢献することができます。

Copilot「より創造的に」の場合

Bard と同じ三段落文章を、Copilot の「より創造的に」に入力しました。

Copilot(旧Bing AI)の応答
こんにちは、こちらはBingです。ご質問ありがとうございます。😊

麻生太郎副総裁が率いる麻生派は、自民党の6派閥のうち、存続を明言した唯一の派閥です1。麻生氏は、政策集団として国民の期待に応えると述べています12

政策集団の新しい形を提示する方策については、様々な意見があると思います。一つの考え方としては、政策集団のメンバーが複数の分野にまたがる専門知識や経験を持ち、政策立案や議論に積極的に参加することが重要だというものです。また、政策集団の活動内容や成果をインターネットや書籍などで公開し、国民や他の政策集団との対話や協力を促進することも有効だというものです。

麻生派が新たな形の政策集団に移行して先駆けを行うことは、自民党の政治改革に貢献する可能性があります。しかし、それだけではなく、他の政策集団や政党との連携や調整も必要だと考えられます。政策集団の多様性や競争性は、政策の質や創造性を高める効果があると言われていますが、同時に、政策の一貫性や実現性を確保することも重要です3。そのためには、政策集団間の共通のビジョンや目標を明確にし、政策の優先順位や方向性を合わせることが求められます。

以上が私の回答です。ご参考になれば幸いです。😊

詳細情報:
麻生派存続を明言 麻生氏「政策集団で期待応える」 – 日本経済新聞
麻生氏が派閥存続を明言、「政策集団として頑張る」…岸田派議員は講演の聴衆から両手でバツ印
麻生副総裁「派閥は政策集団としての役目さらに活発に」 派閥は継続
麻生氏が派閥存続を明言、「政策集団として頑張る」…岸田派議員は講演の聴衆から両手でバツ印 : 読売新聞
麻生派・務台俊介衆院議員「政策集団として研さん積む」【長野】

当サイトの関連記事
岸田首相が岸田派の解散を検討と表明して全派閥が解散の流れか
自民党政治刷新本部の会合に出席した菅前首相が派閥解消を主張
菅前首相が「もう派閥をなくせ」と主張する中であるべき政治は