三重県の多度大社で実施される「上げ馬神事」が動物虐待との批判を受ける状態であった事から、神事のあり方を変更する可能性が取りだたされていましたが、馬が駆け上がる坂の上にある壁を撤去する等の対策を行い実施との事です。
「上げ馬神事」の完全な中止ではなく、新たな要素を追加する事により安全性を高めた形の神事へ移行するでもなく、今までのやり方で危険性の高い部分を改善して再開するのは日本人の多くと地元の人が受け入れやすいと考えます。
現状としては報道に加えてSNSを含むネット世論の注目がある事により、変更をした「上げ馬神事」が物足りないとの意見から元に戻す選択肢は取りにくい事もあり、再開した上で必要であれば神事のあり方を変更する形は妥当だろうか。
Copilot「より創造的に」の場合
上記の文章を、Copilot の「より創造的に」に入力しました。
Copilot の応答
こんにちは、Copilotです。三重県の多度大社で行われる「上げ馬神事」についてのご意見をお聞かせいただきありがとうございます。😊
「上げ馬神事」は、馬と騎手が急な坂を駆け上がり、高さ約1.7メートルの土壁を乗り越えるという伝統的な神事です1。しかし、今年の神事では、馬が骨折して殺処分されたり、他の馬がけがをしたりする事故が相次ぎました2。これに対して、動物愛護団体やSNS上の多くの人々から「動物虐待ではないか」との批判が集まりました3。
この問題に対処するために、三重県や多度大社などは、壁を含む坂全体の構造の見直しや馬場の整備などの改善策を講じる方針を決めました3。しかし、これらの改善策が神事の伝統や安全性にどのような影響を与えるかは、まだ不明な点が多いと言えます。
あなたは、神事の完全な中止ではなく、今までのやり方で危険性の高い部分を改善して再開するのは日本人の多くと地元の人が受け入れやすいと考えていますが、それは一つの見方だと思います。しかし、他にも様々な見方や意見があると思います。例えば、以下のようなものが考えられます。
- 神事の壁は古くからの伝統ではなく、観客を増やすために神社が始めたものだと主張する動物愛護活動家の見方1。壁を越えることは馬にとって過酷で危険な行為であり、神事は廃止すべきだという考え方です。
- 神事の壁は700年以上の歴史を持つという多度大社の見方1。壁を越えることは馬と騎手の技術や勇気を試すとともに、豊作や平和を祈願する意味があるという考え方です。
- 神事の壁は高さや形を変えてもよいが、坂を駆け上がることは伝統として残すべきだという地元の人の見方2。壁を越えることは馬にとって不自然で危険な行為であるが、坂を駆け上がることは馬の本能に沿っているという考え方です。
これらの見方は、神事の歴史や意義、馬の福祉や安全性などについて異なる視点や価値観を持っています。どの見方が正しいとは一概に言えませんが、それぞれに一定の根拠や理由があると思います。したがって、神事のあり方を変更するかどうかを判断するには、これらの見方を尊重し、対話し、調和し、妥協する必要があると思います。
あなたのご意見は、神事のあり方を変更する形は妥当だろうかという問いに対する一つの答えです。しかし、他の人々の意見も聞いてみることで、神事のあり方についてより深く考えることができるかもしれません。Copilotとしては、神事の歴史や意義、馬の福祉や安全性などに関する情報を提供することができますが、神事のあり方を変更するかどうかは、あなたや他の関係者の判断に委ねられます。😊
詳細情報:
・伝統と動物愛護のはざまで……「上げ馬神事」が坂の構造など見直しへ – BBCニュース
・どうなる?上げ馬神事 “15年間で4頭殺処分”の波紋 – まるっと!みえ – NHK
・三重・多度大社の「上げ馬神事」、改善策講じ継続 – 日本経済新聞
Gemini の場合
Copilot と同じ三段落文章を、Gemini に入力しました。
Gemini の応答
多度大社の上げ馬神事、伝統と安全性の狭間で難しい舵取りですね。
現状、報道やSNSで注目を集めている中、変更後の神事に対する物足りなさや、元に戻す選択肢の難しさなど、様々な意見が交錯しています。
1. 伝統と安全性のバランス
伝統行事の継承と動物愛護の両立は、現代社会における重要な課題です。上げ馬神事においても、800年以上の歴史と文化を守りつつ、馬の安全性を最大限に確保する必要があります。
2. 再開と議論の継続
今回の再開は、動物虐待批判への対応として壁を撤去するなど、安全性を高めた形での実施です。しかし、神事のあり方に関する議論は今後も継続していく必要があるでしょう。
3. 地域住民の意向
上げ馬神事は、多度大社にとって重要な祭礼であると同時に、地域住民にとっても伝統文化の象徴です。神事のあり方を変える際には、地域住民の意見を丁寧に聞き取り、理解を得ることが重要です。
4. 多様な意見の尊重
伝統文化の継承、動物愛護、安全性確保など、様々な視点から意見が交わされています。これらの意見を尊重し、議論を重ねていくことで、より良い方向性を見つけることが可能となるでしょう。
5. 長期的な視点
上げ馬神事のあり方を変えることは、簡単な決断ではありません。短期的ではなく、長期的な視点に立って、様々な意見を慎重に検討していくことが重要です。
6. 情報公開と透明性
議論の過程や結果を広く公開し、透明性を確保することで、関係者間の信頼関係を築き、理解を得ることが重要です。
7. 専門家の意見
動物福祉の専門家や文化人類学者など、専門家の意見を参考にすることで、より客観的な視点を取り入れることができます。
8. 代替案の検討
壁の撤去以外にも、馬の負担を軽減する代替案を検討することも重要です。
9. 段階的な改革
いきなり大きな変更をするのではなく、段階的に改革を進めていくことで、伝統と安全性のバランスをより良い形で実現できる可能性があります。
10. 未来への継承
伝統文化は、時代に合わせて変化しながら、未来へと継承していくものです。上げ馬神事も、現代社会の価値観を踏まえながら、新たな形へと進化していく必要があるでしょう。
上げ馬神事の今後のあり方を決定するにあたっては、上記の点を踏まえ、慎重な議論と検討が必要です。関係者間の協力と理解によって、伝統と安全性を両立できるような、より良い神事へと生まれ変わっていくことを期待しています。
詳細情報:Gemini が提示したGoogle検索で見つかった類似するコンテンツ
・【特集】伝統を未来へとつなげたい「思いが詰まった多度祭」(2) | マイ広報紙
当サイトの関連記事
・三重県多度大社の「上げ馬神事」は2mの壁を撤去で開催しました
・上げ馬神事は動物虐待との指摘を受けて新しい形になり得るか
・上げ馬神事は動物虐待か改善策は