大阪府の吉村府知事は人口減少を止める為に0歳から選挙権を提言

~ 関西街歩き良い考えを思い付きたい

大阪府の吉村府知事は人口減少を止める為に「0歳児から選挙権を認める」事を求めました。少子高齢化社会の中で若年層の人口が他の世代よりも少ない状況が続く事を鑑みて、子供の分である投票を行える若年層という案はあり得るのか。

日本を取り巻く経済情勢は様々な可能性を示していますが、高齢者を中心とした既得権益を守るような判断が示される事で良いタイミングで施策を行えなければ機会損失になりますから、何らかの意識改革が行われるべきと考えます。

世代別の人口割合に応じて若年層等に２回目の投票をする権利を付与する事で、若年層は総議席数の10分の1程度は議員を追加で選出できるようにすれば、大阪府の吉村知事が提案した案に近しく若年層の政治的発言力を高められると思う。

Copilot「より創造的に」の場合

上記の文章を、Copilot に「DeepL翻訳」英訳で入力しました。
「DeepL翻訳」英訳で入力。英語の応答を、Edgeで日本語に翻訳しています。

Copilot の応答
0歳児でも投票権を認めるという発想は、少子高齢化がもたらす課題に対して、実に斬新なアプローチです。しかし、そのような提案には、現在の政治的、法的、社会的構造の大幅な変化が必要であることに注意することが重要です。

日本では、多くの国と同様に、選挙権は成年年齢(現在は18歳)と結びついています。これは、有権者がガバナンスと政策について十分な情報に基づいた決定を下す能力を持つべきであるという理解に基づいています。子どもに投票権を与えるという提案は、この長年の原則に異議を唱え、そのような変更の実用性と意味合いについて疑問を投げかけるものです。

子どもの投票が政治的決定に及ぼす潜在的な影響は複雑な問題である。これには、子どもの政治的プロセスを理解し、関与する認知能力と発達能力、子どもの声を捉えて表現するためのメカニズム、および同意と自律性の倫理的考慮事項に関する考慮事項が含まれます1.

さらに、年齢層に基づいて投票数や議席数を調整するというアイデアは興味深いものです。これは、ある人の投票数が人口におけるその年齢層の代表と相関する加重投票の形態を示唆しています。これは、若い世代の政治的影響力を増幅させる可能性がある。しかし、公平性、平等性、民主的代表制の原則についても慎重に検討する必要があります2.

日本の人口減少は喫緊の課題です。同国の人口は2070年までに30%減少し、65歳以上の人口が人口の約40%を占めると予測されています3.これらの人口動態の変化は、経済成長、社会福祉、政治的代表性に大きな影響を与えます。これらの問題に対処するには、誰が投票権を持ち、票を数える方法を再考するなど、革新的なアプローチが必要になるかもしれません。

しかし、投票権と政治的代表権の変更は、民主主義の原則と社会の集合的意思に合致するものとなるよう、慎重に取り組まなければならない。また、政治参加へのより広範な影響と、そのような変化が政治システム全体に与える影響を考慮することも不可欠です4.

要するに、吉村知事の提案は示唆に富み、人口動態上の課題に取り組むことの緊急性を浮き彫りにしているが、その実現可能性と望ましさは、日本の法的および政治的枠組みの文脈の中で徹底的に議論され、検討される必要がある。

詳細情報:
・Children and Politics – Childhood Studies – Oxford Bibliographies
・Changing Impact of Family Background on Political Engagement During Adolescence and Early Adulthood | Social Forces | Oxford Academic
・Microsoft Word -Population Projections for Japan (2023 revision):2021 to 2070 【Press Release】.docx
・Japan’s Population Crisis Nears Point of No Return – The Diplomat
・Generation gap: Why Japan’s youth don’t vote

ブログ作成者の質問
吉村大阪府知事の提案は子供の投票権を保護者が代行する事で、若年層の政治決定力を高める方策と考えられます。
若年層が投票権を行使して通常の枠とは別に総議席数の一割を選出する形であれば許容される可能性があると考えます。
このような提案に反対する場合は、若年層の人口が他の世代より少なく政治が正しく機能しない状況を是正する代案を提案すべきと考える。世界には何らかの前例はあるだろうか。

Copilot の応答
親が子供に代わって投票できるようにするという概念は、デメニー投票または親投票として知られており、投票するには幼すぎる子供の利益を間接的に代表する方法として、さまざまな国で議論されてきました1.この考え方は、親や保護者が子供に代理投票をすることができ、親の政治的見解が異なる場合に分割された加重投票を可能にする可能性があるというものです1.この概念は、ドイツや日本などの国々で議論されており、広く採用されているわけではありませんが、人口動態の課題や政治的代表の問題に対する潜在的な解決策として議論のトピックとして残っています21.

若い世代の政治的代表を増やすための代替案については、いくつかのアプローチが提案されている。これらには以下が含まれます:

これらの代替案は、政治的議論の包摂性を高め、若者の声が政治プロセスで聞かれ、考慮されるようにすることを目的としています。彼らは、政治における若者の過小評価に対処し、若者が彼らの将来に影響を与える政策に直接影響を与える機会を創出することを目指しています34.

親が子供に代わって投票できるようにするという提案は、この問題に対処する1つの方法ですが、より広範な影響を考慮し、投票システムの変更が民主主義の原則を支持し、すべての市民の利益を効果的に代表するようにすることが重要です。

詳細情報:
・Demeny voting – Wikipedia
・Votes on behalf of children: a legitimate way of giving them a voice in politics? | Constitutional Political Economy
・Formal Representation for Young People Enhances Politics for All | Chatham House – International Affairs Think Tank
・Youth representation in politics | Government at a Glance 2021 | OECD iLibrary
・Youth, Generations, and Generational Research | Political Science Quarterly | Oxford Academic
・Generation Z Engagement in Politics: Preferences and Perspectives – PIR Center
・Should Parents Vote for Kids? – The Diplomat

当サイトの関連記事
・多数派になれない若者の一票は
・日本の人口は50年後に8700万人か
・少子高齢化問題のまとめ