海外ゲームの新作で黒人のヤスケが主人公になり誤情報拡散される

戦国舞台ゲーム「弥助」の誤認識拡散、内藤陽介氏「正確な情報発信を」栃木「正論」友の会https://t.co/1OKoUTOSs7

欧米で弥助に関する主な情報源となっている、英国出身の大学准教授による著作の存在に言及。「戦国時代の日本に黒人奴隷が存在していたかのような印象を与える記述がある」と指摘した
— 産経ニュース (@Sankei_news) July 23, 2024

海外ゲームのアサシンクリードシリーズで初めて戦国時代日本が舞台となって、織田信長が小姓としたイエズス会宣教師の黒人奴隷「弥助（ヤスケ）」が主人公になり、過剰なポリコレの影響と世界のゲームコミュニティーで問題視された。

その話題が拡散される中で日本大学准教授ロックリー氏が過去数年間に行った、日本では黒人奴隷を戦国武将達が積極的に用いたなど虚偽の記述が表面化した。更に一部の歴史学者が無理筋の言説でロックリー氏を擁護して批判されました。

最近は外国人観光客が様々に問題行動を行い批判と対応策が行われていますが、日本で排外主義が伸長していると日本と対峙する国々が主張して戦時に日本攻撃を正当化しないように外国人に対する批判は落ち着いた言葉遣いが必要と思う。

Gemini の場合

上記の文章を、Gemini に入力しました。

Gemini の応答

アサシンクリードと弥助問題、そして日本の歴史認識に関する考察

ご提示いただいた「アサシンクリード」シリーズにおける弥助問題、ロックリー氏による虚偽の記述、そして外国人観光客に対する批判と排外主義への懸念は、非常に複雑かつ重要な問題群です。これらの問題を深く掘り下げて考えてみましょう。

アサシンクリードと弥助問題

歴史的正確性と創作のバランス: ゲームはエンターテイメントであり、歴史的事実を厳密に再現する必要はありません。しかし、歴史的事実を基にした物語を作る以上、ある程度の正確性は求められます。弥助の扱いは、このバランスが崩れた一例と言えるでしょう。
ポリコレと歴史認識: ポリティカル・コレクトネス（ポリコレ）は、社会的な差別や偏見をなくすための考え方ですが、過度になると歴史的事実を歪める可能性があります。弥助の物語は、ポリコレ的な視点が歴史認識に与えた影響の一例と言えるかもしれません。
グローバルな視点とローカルな視点: ゲームは世界中でプレイされるため、グローバルな視点を持つことが重要です。しかし、同時に、各国の歴史や文化に対する理解も必要です。今回の問題は、この両者のバランスが難しいことを示しています。

ロックリー氏の問題と歴史学者の反応

学術的な厳格さ: 学者として、正確な情報を発信することは当然の義務です。ロックリー氏の虚偽の記述は、学術的な信頼性を損なう行為と言えるでしょう。
歴史学者の責任: 歴史学者は、過去の出来事を客観的に分析し、その成果を社会に発信する役割を担っています。ロックリー氏を擁護する一部の歴史学者の行為は、学問のあり方に対する疑問を投げかけるものです。
メディアの役割: メディアは、このような問題を客観的に報道し、国民に正確な情報を伝える役割を担っています。しかし、センセーショナルな報道に偏りがちであることも事実です。

外国人観光客に対する批判と排外主義

多文化共生と排外主義: 日本は、多様な文化が共存する社会を目指すべきです。しかし、外国人観光客による問題行動が頻発する現状では、排外主義的な感情が生まれるのも無理はありません。
言葉遣いの重要性: 外国人に対する批判は、冷静かつ客観的な言葉で行う必要があります。感情的な言葉遣いは、誤解を生み、排外主義を助長する可能性があります。
国際的なイメージ: 日本は、平和を愛し、文化を尊重する国として国際社会から評価されてきました。外国人観光客に対する批判が過度に報道されると、日本の国際的なイメージが損なわれる可能性があります。