英国の有力紙「ガーディアン」がXに記事投稿する事を取りやめに

~ 関西街歩き良い考えを思い付きたい
積み重なった外国の新聞とコーヒー
Şahin Sezer DinçerによるPixabayからの画像

・Xの日本経済新聞 電子版さん: 「英紙ガーディアン…

英国のリベラル的主張を行う有力紙「ガーディアン」はX（旧Twitter）に記事を投稿しないと決定して、Xは有害な政治的主張を拡散するプラットフォームなどと批判しました。トランプ氏が次期大統領になる事でメディアにも影響なのか。

ガーディアン紙の投稿に対して非リベラル的な立場からコミュニティーノートで批判的な意見がつけられて、Xの利用ではガーディアン紙の権威によるリベラル的な意見の記事が世論へ影響を及ぼす事は限定的にもなります。

ガーディアン紙が主張する通りに陰謀論的な意見がXでは拡散されるとしても、ガーディアン紙などが効果的に妥当な意見を記事に出す事が無くなるのは果たしてどうか。ネット情報と既存マスコミ報道の乖離は課題ではある。

Grok 2（ベータ版）の場合

上記の文章を、Grok 2（ベータ版）に入力しました。

Grok の応答
この問題はメディアの役割やSNSの影響力についての複雑な議論を引き起こしています。以下にいくつかの観点から考察します：

ガーディアン紙の決定の背景と意図

  • 批判的視点からの決定: ガーディアンは、Xが極右の陰謀論や人種差別といった有害なコンテンツの拡散に使われていると批判し、これに対抗するためにXへの投稿を停止した。ガーディアンは自身の信頼性を保ちつつ、プラットフォームの負の影響から距離を置く意図があると考えられます。
  • 影響力の維持: ガーディアン紙は、Xでの投稿停止を通じて、自社のブランドや信頼性を守ろうとしている可能性があります。これは、特に政治的な立場が分極化している状況下で、自身のメッセージを直接管理し続けたいという意図も含まれているかもしれません。

Xでの反応と影響

  • コミュニティーノートによる批判: X上でガーディアン紙の投稿に対して非リベラル的な立場から批判が加わることは、Xというプラットフォームが多様な意見の場であることを示しています。これにより、ガーディアンの意見が一部では限定的にしか影響を及ぼさない可能性があります。
  • 情報の多角化: Xのようなプラットフォームは、さまざまな視点から情報を得ることが可能であり、これにより一つのメディアの意見が独占的に広まることを防ぎます。

メディアとSNSの乖離

  • 情報源の信頼性: ガーディアンがXから撤退することは、既存のマスコミとネット上の情報との乖離をさらに拡大する可能性があります。この乖離は、特に若い世代やSNS主体の情報収集をする人々にとって、情報の信頼性を判断する際に課題となるでしょう。
  • ディスインフォメーションの拡散: ガーディアンが指摘するように、Xが陰謀論や誤情報の拡散に使われることが多いという懸念は確かにある一方で、ガーディアン自身がSNS上での存在感を持たないことで、公正で信頼できる情報の提供が難しくなる恐れもあります。

トランプ氏の影響

  • 政治的影響: トランプ氏が再び大統領になることで、メディアやSNSの利用に対する政府の政策が変わる可能性があります。これは、メディアの自由やSNSの規制に関する議論を再燃させるかもしれません。

結論

ガーディアン紙の決定は、メディアが自身のプラットフォームをどのように利用するか、SNSと既存メディアの関係性、そして情報の信頼性といった問題を浮き彫りにしています。X上でガーディアンの記事がポストされないことで、一部の情報がアクセスしにくくなる一方で、他のプラットフォームや直接のウェブサイト訪問を通じて情報を得る読者も存在します。この状況は、情報の多様性と信頼性を確保するために、メディアやユーザーがより批判的かつ積極的に情報を検証する必要性を示しています。

ChatGPT GPT-4o の場合

Grok 2（ベータ版）と同じ三段落文章を、ChatGPT GPT-4o に入力しました。

ChatGPT の応答
英国の有力紙「ガーディアン」がX（旧Twitter）への投稿を中止した決定は、メディアとプラットフォームの関係において注目すべき動きです。ガーディアン紙はXが有害な政治的主張を拡散する場であると批判し、自身の信念に沿った行動としてプラットフォーム離脱を選択しました。しかし、その結果、ガーディアンの意見がXで世論に直接影響を与えることは難しくなり、X内でのリベラル的視点の発信力が低下する可能性があります。

ガーディアンの決定に対し、X内のコミュニティーノート機能によって、非リベラル的な立場からの批判や意見がつけられることも考えられます。この機能は、複数の視点を示し、読者が多角的な情報に触れる機会を提供するものですが、同時にガーディアンの権威ある意見がX上で広がることを制限する役割を果たすことになります。

また、トランプ氏が次期大統領になる可能性が、Xや他のSNS、さらには既存メディアの報道方針にも影響を与えるとの見方もあります。トランプ氏の再登場により、SNSやオンラインメディアにおける保守的意見が勢いを増し、既存のリベラルメディアの信頼性や発信力が相対的に問われる可能性があるからです。

一方、ガーディアン紙のような既存メディアがXでの投稿を止めたとしても、読者に対して正当な情報を提供する役割は引き続き重要です。ネット上の情報と既存メディアの報道との乖離は深刻な課題であり、ガーディアン紙などがその役割を全うしつつ、新たな発信方法を模索することが求められます。

当サイトの関連記事
・トランプ氏の米国大統領に再選と敗北した左翼勢力の現状は
・トランプ氏が米大統領選に勝利と報道されて
・Twitterのコミュニティーノートによるファクトチェックの影響は