日中の双方が相手の印象良くないが9割近くとの世論調査結果から

Xユーザーの産経ニュースさん: 「「日本の印象良くない」9割弱…

日本と中国で行われた世論調査で相手国の印象について調査したところ日本と中国はどちらも印象が良くないが9割近くになりました。ウクライナに対するロシアの侵攻と台湾有事の可能性から日中友好は従来通りではないと思う。

中国人が日本に対して悪印象を持つ原因の一つとされる原発の処理水を海上に放出した問題とされるが、中国の原発から出る水の方が放射能の数値が高く理屈に合いません。そのように本来であれば問題でないはずが誇張されている。

日中間には様々な課題があるのは確かです。台湾有事が発生しないうちに技術革新が進み戦略状況に変化が起こり、現在では考えられない国際政治になる可能性はありますが果たしてどうなるのか。

ChatGPT GPT-4o の場合

上記の文章を、ChatGPT GPT-4o に入力しました。

ChatGPT の応答
日中間の印象が悪化している現状は、複雑な歴史的・政治的要因が絡み合っています。特に最近の調査で、相手国に対する否定的な印象が9割近くに上るという結果は、双方の国民感情が冷え切っていることを物語っています。以下にいくつかの重要な点を挙げます。


1. 原発処理水放出問題と中国の反発

日本の福島第一原発からの処理水海洋放出に関して、中国は強く反発しています。この問題について科学的には、日本の処理水のトリチウム濃度が国際基準以下であることが示されていますが、中国国内では「危険性」が誇張され、日本への反感を煽る材料となっています。

一方で、中国の原発からの排水の方が放射能濃度が高いとの指摘があり、この点でのダブルスタンダードは国際社会からも注目されています。このような状況は、科学的根拠よりも政治的・感情的な要素が優先されていることを示唆します。


2. 台湾有事と戦略的状況の変化

台湾有事の可能性は、日中間の緊張をさらに高めています。中国が台湾を「核心的利益」と見なしている一方で、日本は台湾海峡の安定が自身の安全保障に直結すると認識しています。この問題は、日中の対立をさらに深刻化させる可能性があります。

ただし、技術革新や国際秩序の変化によって、戦略的状況が大きく変わる可能性も考えられます。例えば、AIや宇宙技術、サイバーセキュリティといった分野での進展が、従来の軍事的均衡を変える可能性があります。これにより、台湾有事を回避する新たな枠組みが形成されることも理論上はあり得ます。


3. 誇張される問題と日中の課題

原発処理水問題のように、科学的根拠が軽視される現象は、他の問題にも見られる傾向です。歴史問題や領土問題なども含め、日中間には多くの課題がありますが、それらがしばしば国内政治や国民感情を刺激するために利用されることがあります。

一方で、双方が直面する共通の課題、たとえば環境問題や経済的相互依存の維持といった分野では、協力の余地があります。これらを基盤に信頼を徐々に回復する道も模索されるべきです。


未来の国際政治の可能性

技術革新や新しい国際秩序が、現状では想像できないような新たな政治状況を生む可能性があります。その中で、日中間の関係がどのように変わるかは未知数ですが、対立を深めるよりも対話と協力を模索する努力が求められます。

日中友好は、従来の方法では実現が難しい状況にありますが、共通の利益を軸に新たな関係を築く余地は依然として残されています。そのためには、感情的な反発を抑え、事実に基づいた議論を進めることが重要です。

Claude 3.5 Sonnet の場合

ChatGPT GPT-4o と同じ三段落文章を、Claude 3.5 Sonnet に入力。

Claude の応答
ご指摘の日中関係の現状と課題について、いくつかの重要な観点から考察させていただきます。

  1. 世論調査の結果について:
    両国民の相互不信感が深まっているという現状は、確かに憂慮すべき状況です。このような感情の悪化は、単なる一時的な現象ではなく、国際情勢の構造的な変化を反映していると考えられます。
  2. 原発処理水問題について:
    ご指摘の通り、科学的根拠に基づかない批判が政治的な文脈で展開されている点は重要です。日本の処理水の安全性は国際原子力機関(IAEA)によって確認されており、中国の原発からの排水と比較しても、むしろ厳格な基準で管理されています。
  3. 地政学的な展望について:
    台湾をめぐる緊張関係については、技術革新による戦略環境の変化という興味深い視点をご提示いただきました。例えば:
  • AIや量子コンピューティングの発展
  • 新エネルギー技術による資源依存度の変化
  • 宇宙技術の進歩による新たな戦略バランス

これらの要因により、従来の地政学的な前提が大きく変わる可能性があります。特に、技術革新によって軍事的な対立のコストが著しく高まる、あるいは新たな協力の機会が生まれる可能性も考えられます。

ただし、技術発展の方向性や速度、そしてそれが国際関係に及ぼす影響を正確に予測することは困難です。重要なのは、対話のチャンネルを維持しながら、共通の利益を見出していく努力を継続することではないでしょうか。

今後の展望として、経済的相互依存と安全保障上の懸念のバランスをどう取っていくかが、両国関係の重要な課題となると考えられます。より建設的な関係構築に向けて、誤解や偏見を解消するための取り組みも必要でしょう。

当サイトの関連記事
岩屋毅外務大臣が中国人観光客に10年観光ビザ新設を表明