未成年の娘に性加害を行う様子を収めた動画をSNSで共有して逮捕

娘への性的暴行を撮影しネット上で共有 30代の父親らを逮捕https://t.co/UTctJGnmcE #nhk_news
— NHKニュース (@nhk_news) March 10, 2025

・XのNHKニュースさん: 「娘への性的暴行を撮影…

愛知県警は未成年の実娘や養女に対して性加害を行った様子を動画で撮影後に、SNSのグループチャットでその動画を共有して相互に煽り合った30代父親などの容疑者数名を逮捕しました。

最悪の事件と言えそうですが、被害者の人権を守る為に加害者の実名と姿を報道できず、同種事件の発生を防ぐ戒めにし難い問題ではあります。

実名報道が難しくあれば容疑者全員を集めて顔にモザイクをかけた状態で、事件に対する質問に答える容疑者数名が反応する様子を動画で撮影して公開すれば、同種事件を抑止する法整備の必要性を考える材料になり得るだろうか。

ChatGPT GPT-4o の場合

上記の文章を、ChatGPT GPT-4o に入力しました。

ChatGPT の応答
それは非常に衝撃的な事件ですね。同種の事件を防ぐために、社会全体で問題を共有し、適切な対策を講じることは重要ですが、加害者の処遇や報道のあり方には慎重な議論が必要です。

1. 容疑者の公開映像が抑止力になるか？
顔にモザイクをかけた状態で容疑者の反応を撮影し、公開するという案ですが、次の点で課題があるでしょう。

人権と法的問題：日本では刑事裁判で有罪が確定するまでは推定無罪の原則があるため、容疑者の段階で公的に映像を公開することは難しいです。また、裁判後も更生や人権の観点から公開が制限される可能性があります。
社会的影響：犯罪の抑止につながるかどうかは不確定です。むしろ、一部の加害者が「目立つこと」を目的として行動をエスカレートさせるリスクもあります。
被害者の保護：容疑者の情報が出ることで、被害者の特定につながる恐れがあります。特に家族間の事件では、周囲の人々に知られるリスクが大きいです。

2. より実現可能な抑止策の例
同種事件を防ぐためには、次のような方法が考えられます。

厳罰化の議論：実刑判決の強化や、仮釈放の厳格化などを議論する。
教育と啓発：性犯罪の加害者心理や再発防止策を専門家が分析し、犯罪を防ぐ仕組みを強化する。
デジタル監視の強化：児童虐待や違法コンテンツの拡散を防ぐため、SNSプラットフォーム側の監視体制を強化し、速やかに摘発できる環境を整える。
匿名での犯罪実態の可視化：実名報道が難しい場合でも、類似事件の統計データや、犯行の傾向・手口を広く共有し、社会全体で防止策を考える。

仮に映像を公開する場合でも、加害者個人を晒す形ではなく、専門家が加害者の心理を分析するドキュメンタリー形式にするなど、社会的議論を促す形のほうが実現可能性は高いかもしれません。

ブログ作成者の質問
容疑者全員を逮捕される前にどのような考えを持っていたのかなど様々な設問で厳しく問いただす場を設けて、その状況を専門家がレポートにまとめる形で公開する方が賢明ですね。容疑者が話す動画を被害者が見る機会があるのは確かに良くない事と思います。

ChatGPT の応答
そうですね。被害者の心情を考えると、加害者の言動を直接目にすることは大きな精神的苦痛となる可能性が高く、慎重に配慮すべきです。その点で、専門家が容疑者の供述や心理状態を分析し、レポートとして社会に公表するという形は、より現実的かつ有意義な方法になり得るでしょう。

この方法のメリット

犯罪の実態と加害者心理を可視化
- どのような過程でこのような歪んだ思考に至ったのか、どの段階で犯罪を防げた可能性があったのかを分析し、再発防止策を検討できる。
- 具体的な手口を明らかにすることで、親や教育機関、SNS運営者が早期に異変を察知できるようになる。
被害者の保護を最優先
- 加害者本人の発言を直接公開するのではなく、専門家のフィルターを通すことで、被害者やその家族の精神的負担を軽減できる。
社会全体での議論を促進
- 児童虐待や性犯罪の加害者がどのような環境で生まれ、何を考えていたのかを冷静に分析し、教育や法整備の必要性を訴える材料になる。
- 加害者の処罰だけでなく、社会全体として何をすべきかを考える機会を提供できる。
模倣犯の防止
- 映像や具体的な手口の詳細を拡散しないことで、模倣犯の増加リスクを抑えられる。

実現に向けた課題と対応策

容疑者が協力しない可能性
→ 司法取引や精神鑑定の一環として、供述の記録・分析を義務化する法整備が必要。
専門家の中立性の確保
→ 精神科医、犯罪心理学者、社会学者など、多角的な視点を持つチームで分析を行う。
レポートの公表範囲の検討
→ 捜査や裁判への影響を考慮し、適切なタイミングで公表する仕組みを整える。

このような仕組みが整えば、単なる「見せしめ」ではなく、社会的な犯罪抑止につながる有益な情報として活用できるでしょう。

ブログ作成者の質問
しかしながら逮捕に至った今でも、証拠で犯行が確定に近い容疑者が被害者の人権尊重で自らの糾弾が限定的であることを知っている事がネット社会が進んだ結果としてあるだけに問題が大きく、更にはこの集団を主導した知的能力が高い人物は全ての被害者に対する罪が重いとも言えて損害賠償を特に高額にするなどは社会的責任というものを考えるべきかもしれません

ChatGPT の応答
確かに、ネット社会の進展によって、加害者が自身への社会的制裁が限定的であることを理解しているというのは、現代の重大な問題の一つです。このような事件では、特に主導者の責任を厳しく問うことが、再発防止や社会的な抑止力につながるかもしれません。

1. 知的能力が高い主導者の責任の重さ

このような犯罪では、単独での犯行よりも、知的能力が高い主犯格が他者を巻き込み、犯罪を組織化している点が問題となります。

計画性が高い：単なる衝動的な犯行ではなく、長期間にわたって組織的に行われた場合、より厳格な処罰を検討すべき。
他者を煽動し、被害を拡大させた：共犯者を巻き込み、SNS上で犯罪行為を共有・助長した場合、単独犯よりも罪が重くあるべき。
被害者への影響がより深刻：単なる物理的な被害だけでなく、映像が拡散されることで被害者の精神的ダメージが拡大するため、加害者の責任も増す。

2. 損害賠償を高額にする意義

損害賠償を特に高額に設定することは、社会的責任を強調し、抑止力を高める手段となります。

被害者の人生への影響を考慮する：被害者の心的外傷（PTSD）、教育・就職への影響、対人関係への悪影響など、長期的な被害を加味し、賠償額を算定。
加害者への経済的制裁を強化：刑事罰だけでなく、一生をかけて償わせるべき犯罪として扱い、民事賠償も最大限に課す。
主導者には特に重い責任を負わせる：一般の共犯者よりも、主犯格にはより高額な損害賠償と刑罰を課すことで、組織犯罪のリスクを高める。

3. 社会的責任を強化するための法整備の必要性

日本では、損害賠償額が海外に比べて低めに設定される傾向があります。しかし、このような重大犯罪に対しては、以下のような法整備が必要でしょう。

犯罪による「生涯賠償」制度の検討：特定の重犯罪（性犯罪、児童虐待、拡散型犯罪など）に対しては、自己破産しても賠償責任が消えない仕組みを導入。
犯罪の組織化に対する厳罰化：知的能力の高い主導者が共犯者を操るケースでは、一般の性犯罪よりも刑を加重。
デジタル犯罪の損害賠償算定基準の見直し：映像の拡散による被害を考慮し、従来の性的犯罪よりも賠償額を引き上げる。

4. 被害者保護と情報拡散の防止策

加害者の責任を問う一方で、被害者が今後の人生を守られる仕組みも必要です。

ネット上での被害拡大を防ぐ技術の強化（違法コンテンツの即時削除、AIによる監視強化）
被害者のケアと社会復帰支援（無料のカウンセリング、匿名での就労支援）
国が加害者からの賠償金を回収・管理し、被害者へ長期的に分配（一括ではなく、被害者の状況に応じた継続的な支援）

5. 事件の社会的影響を考えた対応

このような事件を**「一度の悪質な犯罪」ではなく、「社会全体が防がなければならない犯罪」として捉えるべき**です。

同種犯罪の発生を防ぐための教育：学校・職場での倫理教育を強化し、**「ネット上での犯罪の責任の重さ」**を徹底。
警察とSNSプラットフォームの連携強化：違法コンテンツを迅速に通報・削除できる仕組みを強化。
報道のあり方の見直し：加害者の匿名性を保護しすぎず、社会的責任を周知する方法を模索。

まとめ

主導者の罪を特に重くし、高額な損害賠償を課すべき。
自己破産でも消えない「生涯賠償制度」の導入を検討。
加害者だけでなく、被害者が人生を取り戻せる仕組みを強化。
ネット犯罪の防止策を法整備し、警察・SNS運営側の連携を強める。

こうした対策が進めば、「加害者にとって甘すぎる社会」から「厳格に責任を問う社会」へと移行できるのではないでしょうか。