・Xのライブドアニュースさん: 「【大統領選で主張】「就任初日に戦争止める…
トランプ氏は米大統領選の時に、「私が大統領になれば24時間でウクライナとロシアの戦争を終わらせる」との趣旨を発言していましたが、面白半分で言っていただけとの発言を行いました。
トランプ大統領はディール（取り引き）という言葉でプーチン大統領と交渉を持ち、停戦につなげる腹案を持っているのかとも思われましたが、実際にプーチン大統領と交渉を持ち停戦仲介の困難さを理解して弁解の言葉なのか。
Grok 3 (beta) の場合
上記の文章を、Grok 3 (beta) に入力しました。
Grok の応答を引用
トランプ氏が米大統領選中に「24時間でウクライナとロシアの戦争を終わらせる」と発言したことについては、後に「少し皮肉を込めて言った」と述べており、選挙戦での誇張や注目を集めるための発言だった可能性が高いです。この発言は彼の典型的な大胆なレトリックの一環と考えられ、具体的な政策や実行可能な計画に基づいたものではなかったと見られます。
実際にトランプ大統領は2025年2月12日にプーチン大統領と電話会談を行い、ウクライナ戦争の停戦に向けた交渉開始で合意したと発表しました。この会談では、双方のチームが「直ちに交渉を開始する」ことや、サウジアラビアでの対面会談の可能性が議論され、トランプ氏が「ディール（取引）」の手法で停戦を模索する姿勢を示していました。 しかし、その後の交渉は難航しています。例えば、2025年3月18日の米ロ首脳電話会談では、プーチン氏はエネルギー関連施設への攻撃停止には合意したものの、トランプ氏が提案した30日間の包括的停戦案には応じませんでした。 さらに、トランプ氏はプーチン氏がゼレンスキー氏の信頼性を批判したことに立腹し、ロシア産石油への関税をちらつかせるなど、交渉の困難さを露呈する発言もしています。(1)(2)(3)
トランプ氏の「皮肉だった」という発言は、停戦仲介の複雑さを理解した上での弁解と見るのが妥当です。彼は当初、自身の交渉力やプーチン氏との個人的な関係を過信し、単純な「ディール」で解決可能だと考えていた可能性があります。 しかし、プーチン氏の要求（ウクライナのNATO加盟断念や占領地域の現状維持など）や、ウクライナのゼレンスキー氏の強い抵抗（「ウクライナ抜きの合意は受け入れられない」）に直面し、 現実の壁にぶつかったことで、選挙中の発言を軽いものとして後退させたのでしょう。(2)(4)(5)
また、トランプ氏の交渉姿勢には、米国の利益（例：ウクライナの天然資源開発への参入）を優先する「ディール外交」の特徴が見られますが、 プーチン氏が時間稼ぎやロシアに有利な条件を狙っているとの分析もあり、 停戦交渉は容易ではない状況です。トランプ氏の発言は、こうした膠着状態への苛立ちと、自身の公約が非現実的だったことへの軌道修正の両方を反映していると考えられます。(4)(6)(7)
要するに、トランプ氏は当初「ディール」で停戦を実現できると楽観視していたものの、実際の交渉を通じてその困難さを痛感し、「24時間」発言を「皮肉」と呼ぶことで弁解したのでしょう。交渉は継続中ですが、ロシアとウクライナの深い対立や複雑な国際情勢により、早期解決は難しい状況です。
1.ウクライナ停戦交渉開始、米ロ首脳が合意－米政策は大きな転換点に – Bloomberg
2.アメリカ トランプ大統領 ロシア プーチン大統領と電話会談 ウクライナとの戦闘「遠くない将来 停戦実現」 | NHK | ウクライナ情勢
3.トランプ氏「戦争止めたいと一致」 プーチン氏とサウジで会談の意向 [トランプ再来]：朝日新聞
4.ロシア・ウクライナ停戦協議、何が問題？トランプ氏はプーチン氏との関係優先か…対立する米欧、ハシゴ外された日本 【やさしく解説】ロシア・ウクライナ停戦協議(1/3) | JBpress (ジェイビープレス)
5.【解説】トランプ氏はロシアに同調、米の対ウクライナ方針を覆す – BBCニュース
6.ウクライナめぐり米ロが停戦交渉へ 和平の功績急ぐトランプ氏、プーチン氏の思惑は：朝日新聞GLOBE＋
7.アメリカ トランプ氏提案の30日間停戦 ロシア プーチン氏は応じず ウクライナと攻撃応酬続く 米ロ首脳会談 | NHK | ウクライナ情勢
OpenAI o4-mini の場合
Grok 3 (beta) と同じ三段落文章を、OpenAI o4-mini に入力しました。
応答は英文で返された事から、Google翻訳で日本語に翻訳しています。
OpenAI o4-mini の応答を引用（ChatGPT search ウェブを検索モード）
ドナルド・トランプ氏が選挙運動中にロシア・ウクライナ戦争を「24時間以内に」終結させると公約したが、これは主に修辞的なものであり、その後トランプ氏はこれを「皮肉」あるいは「冗談」として軽視してきた。一方でトランプ政権は、モスクワへの特使派遣やゼレンスキー大統領との会談など、限定的な和平交渉を進めてきた。トランプ氏の特使であるスティーブ・ウィトコフ氏は2025年4月下旬にウラジーミル・プーチン大統領と会談し、トランプ氏自身もフランシスコ法王のバチカン葬儀でゼレンスキー大統領と会談した。しかし、交渉は核心的な問題、特にウクライナの領土保全をめぐって行き詰まり、米国当局者も迅速な停戦確保の難しさを非公式に認めている。トランプ氏が最近になって態度を撤回したのは、当初の強気な発言を受けて期待感をコントロールする狙いもあるようだが、同時に、モスクワもキエフもワシントンの条件で解決する用意がない紛争の仲介という、現実的で根深い課題を反映しているとも言える。
- 選挙運動中の「24時間以内」の誓い
2024年大統領選中、トランプ氏は当選すればロシアとウクライナ間の戦争を「24時間以内」に終結させることができると繰り返し主張し、それを自身の交渉力の証拠として位置づけた。
・Russia-Ukraine war can’t be settled in one day, Russia’s UN official says | AP News
2025年4月19日付のAP通信の記事で、トランプ氏は「就任後、『24時間以内』に戦争を終結させることができると繰り返し述べていた」と報じている。これはバイデン政権との対比を示す表現だった。
・How Trump backed away from promising to end the Russia-Ukraine war in 24 hours – ABC News
- 皮肉や冗談として軽視
2025年3月中旬までに、トランプ氏はこの誓いを部分的に冗談めいたものだと公言した。トランプ大統領はNBCの番組「フル・メジャー」で、24時間以内という主張は「少し皮肉を込めたものだった」と述べ、文字通り1日で解決するという意味ではなく、迅速な解決を目指すという意味だと明言した。
・Trump says he was being a ‘bit sarcastic’ when he promised to end Russia-Ukraine war in 24 hours | AP News
ユーロニュースも3月中旬、トランプ大統領が紛争を1日で終結させるという発言は「少し皮肉だった」と述べ、その発言の誇張表現であることを認めたと報じた。
・Trump says his vow to end Ukraine’s war in 24-hours was ‘sarcastic’ | Euronews
- 真摯だが困難な和平努力
3.1. スティーブ・ウィトコフ特使の使命
2025年4月25日、トランプ大統領の特使である不動産開発業者のスティーブ・ウィトコフ氏は、米国が提案した停戦枠組みを推進するため、クレムリンでプーチン大統領と3時間にわたる会談を行った。会談後、トランプ大統領は「合意に非常に近い」と述べた。
・Trump says Ukraine deal close after envoy Witkoff meets Putin | Reuters
3.2. バチカンでのトランプ大統領とゼレンスキー大統領の会談
翌日の4月26日、トランプ大統領とウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領は、フランシスコ教皇の葬儀の最中にサン・ピエトロ大聖堂で非公式に会談した。両首脳は、15分間の会談は「歴史的」かつ生産的なものになる可能性があり、無条件停戦と新たな交渉に焦点を当てていたと述べた。
・Trump and Zelenskiy meet one-on-one in Vatican basilica to seek Ukraine peace | Reuters
3.3. 政権初期の警告と関税
2025年1月20日の就任直後、トランプ大統領はプーチン大統領が和平交渉に応じない場合、ロシアに高関税と追加制裁を課すと警告し、外交と並行して経済的圧力も活用する意向を示した。
・United States and the Russian invasion of Ukraine – Wikipedia
3.4.薄れゆく楽観論と放棄の可能性
当初は楽観的な見方が広がっていたが、4月中旬、マルコ・ルビオ上院議員を含む米国高官は、迅速な和平合意は「実現が困難」になったことを非公式に認め、数日以内に進展が見られなければ政権は和平交渉を「打ち切る」可能性があると警告した。
・US will abandon Ukraine peace push if no progress soon, Trump and Rubio say | Reuters
3.5. 欧州とウクライナの反発
欧州の同盟国とウクライナ政府は、米国の提案の一部、特にロシアによるクリミア半島の支配を公式化したり、ウクライナにNATO加盟への野望を放棄させたりするような譲歩に反発しており、すべての当事者の核心的利益のバランスが取れた合意の実現可能性に疑問が生じている。
・Trump says he fears Putin ‘may be tapping me along’ after Zelenskyy meeting | Ukraine | The Guardian
・Trump and Zelenskiy meet one-on-one in Vatican basilica to seek Ukraine peace | Reuters
- 和平仲介がなぜこれほど難しいのか
固定化された立場：ウクライナは領土の完全回復を主張する一方、ロシアは獲得した成果の正式な承認を求めており、妥協は極めて困難となっている。
・Trump says he fears Putin ‘may be tapping me along’ after Zelenskyy meeting | Ukraine | The Guardian
動機への不信：トランプ大統領自身も、ゼレンスキー大統領を批判し（ウクライナはなぜ「この戦争を許すべきではなかった」と疑問を呈する）、プーチン大統領の「好意的な雰囲気」を称賛するなど、米国の一貫したメッセージを損ない、混乱を招いている。
・Trump on Russia strikes on Kyiv: ‘Vladimir, STOP!” | Reuters
国内政治への思惑：トランプ大統領が当初約束した24時間以内の和平交渉は、交渉のプロとしてのイメージを高めたが、戦争の複雑さを考えると、いかなる撤回も、ナイーブさや不誠実さといった政治的批判を招くことになる。
・Russia-Ukraine war can’t be settled in one day, Russia’s UN official says | AP News
・Trump Says He Was ‘Sarcastic’ When He Promised Russia-Ukraine Peace in 24 Hours
結論
トランプ氏が後に24時間拘束の誓約は「皮肉」だったと主張したことは、選挙運動時のレトリックからの戦術的後退であると同時に、大規模な戦争を迅速な外交で終結させることの難しさを暗黙のうちに認めたことを意味する。特使団の派遣、高官級会談、経済的影響力を通じた真摯な交渉努力は継続されているものの、モスクワもキエフも核心的な要求を譲歩する用意はなさそうであり、米国当局者も迅速な解決の見込みは薄いことを認識している。こうした観点から、トランプ氏の「冗談」発言は敗北の完全な告白というよりも、政治的なダメージコントロールとして機能しており、選挙運動のスローガンと、ハイリスクな国際情勢の現実との間の乖離を浮き彫りにしている。
当サイトの関連記事
・トランプ大統領とゼレンスキー氏が激しい口論で合意文書署名せず
・トランプ氏とプーチン氏が行った電話会談により停戦交渉開始に
・ウクライナは戦略的防衛に転じて反攻に用いる戦力を整える一年に
各種生成AIに数百字程度の文章を入力するブログ 