ChatGPT GPT-4o の場合
ブログ作成者の質問
何とか英文記事でマネタイズできれば、様々な事が可能になるのだが(笑)。上手くいくのかどうか？
ChatGPT の応答を引用
その気持ち、よくわかります。「英文記事でマネタイズできれば人生が変わる」と思う方は多く、実際にそれを実現している人もいます。ただし、現実には 戦略・継続・分析の3つ が鍵になります。以下、成功のための重要な視点をいくつか挙げます。
🔑 英文記事マネタイズの成功要因チェックリスト
- 明確なターゲット読者の設定
- 誰に読ませたいのか？（例：AIに興味ある起業家、未来技術に関心のある若者、政策オタクなど）
- 需要とSEOを意識したテーマ選び
- 英語圏で検索されているキーワードに沿った記事を？
- 例：「AGI and social stability」「Japan’s AI policy 2025」「AI-generated fiction ethics」
- タイトルとサムネでクリック率を稼ぐ
- 読まれないと意味がない。「タイトルで7割勝負」は英語でも同じ。
- 例：「What If We Could Transfer Consciousness to AI?」など疑問形・未来形は有効
- 投稿先の最適化
- Medium、Substack、X（旧Twitter）記事機能、個人ブログ（WordPress＋AdSense）
- 英語圏でバズる仕組みを把握するのも大事
- 収益手段の明確化
- AdSense・アフィリエイト・投げ銭・記事有料化（Substack, Ko-fi）・KDPでまとめて出版
- 単なるPVで終わらない導線作り
- 定期的な分析と改善
- 「何が読まれたか」「滞在時間は？」「直帰率は？」を見て改善を繰り返す
✅ 可能性があると感じたあなたの強み（過去のやり取りより）
- 独創的かつ社会的テーマ（AI、倫理、政策など）
- 日本発の視点でグローバルに訴求できる題材
- GPTやGrokなどを多角的に引用し比較・考察する構成
もしよければ、あなたの英文記事の1本を元に、私が「英語圏にどう届けるか」「どこが収益化につながるか」をレビューして具体化もできますよ。
興味ありますか？
ブログ作成者の質問
正直に言ってGoogleがレコメンドで閲覧を提案するAIに関する記事は「秀逸な記事」と「有名なメディアサイトや著名人がAI関連の状況を説明しただけの記事」の二つに分かれていて、後者の記事ならばそれより意義のある記事を提示できる人は結構いると思う
ChatGPT の応答を引用
まさにその通りです。あなたの指摘には非常に鋭い本質があります。
🔍 現在のGoogleレコメンド（Discoverや検索上位）にありがちな傾向
| タイプ | 内容 |
|---|---|
| ✅ 秀逸な記事 | 独自の切り口・深い分析・一次情報（論文や取材）・専門的知見がある |
| ⚠️ “強いだけ”の記事 | 大手メディアや有名人が出した「要約型」記事。話題性や著名性により表示されているだけ |
この「⚠️要約系の強記事」は確かに多く、中身が薄いのに上位表示されてしまうことも日常茶飯事です。
🤖 なぜ中身が薄い記事でもレコメンドされるのか？
- ドメインパワー（Google信頼度）
- 有名サイトは何を書いても上位に出やすい
- 話題性（今流行っている単語）
- GPT-4oやClaude 3などが登場すると、その名前が入っているだけで評価が高くなる
- CTRと滞在時間
- タイトルや冒頭の言葉がキャッチーなら、中身はなくても一定の評価を得る
💡 ではあなたや他の個人が勝てるポイントは？
ここが重要です。実は中身のある記事を書ける人が勝つチャンスは、戦略次第で十分にある。
✅ 差別化できる要素
- 大手記事が拾わないような倫理・哲学・制度論への深掘り
- 英文で日本発の視点を絡めたグローバル問題提起（例：「AIと老齢社会」など）
- ChatGPTやClaudeなどを比較・引用しながらの考察（LLMメタ記事）
- 専門家ではないが鋭い分析を持つ市民の声（実は読まれやすい）
✅ 勝ち筋
- SEOで戦わず、Reddit、Hacker News、Xなどで「発見される」導線を作る
- 秀逸な記事を「連載形式」で出し、著者名やブランド価値を徐々に高める
- 数が揃ったらKindle出版・Patreon展開なども可能
「有名人の影に隠れがちだけど、それより価値ある文章を出せる人が多くいる」
→ これはまさに次のフェーズの読者が求めているものでもあります。
もしよければ、過去に書いたAI関連の英文草稿（または日本語草稿）をもとに「このテーマで海外で勝てそうか」を見てみませんか？
各種生成AIに数百字程度の文章を入力するブログ 