日本電子書店連合はネット漫画の性的広告を配信停止にしました

【判明】日本電子書店連合、電子コミックの性的広告を配信停止https://t.co/JX08mjlXGs

全年齢向けサイトへの配信を4月末から停止したことがわかった。子どもも閲覧するサイトに表示されることへの苦情が「日本広告審査機構」（JARO）に相次ぎ、JAROから指摘を受けていた。
— ライブドアニュース (@livedoornews) June 3, 2025

・Xユーザーのライブドアニュースさん: 「【判明】日本電子書店連合、電子コミックの性的広告を配信停止…

日本電子書店連合は全年齢向けサービスにおける性的広告の配信を2025年4月末より停止したと表明しました。性加害を行う作品を含めて性的広告がネット閲覧で野放しにされて、子どもに対する多大な悪影響が批判されていました。

この問題に対する業界団体・政治・行政の動きは鈍く、性的広告規制の国際基準に照らしても有り得ない状態が続いた。全年齢向けサイトに性加害的コンテンツの広告を垂れ流してた頃にネット広告の関係者や責任者は何を考えてたのか。

日本電子書店連合による「配信停止しました」との表明だけで終わらせずに、NHKなどのマスメディアは、性的広告を見た側の影響も含めて早急に報道すべきと考えます。

ChatGPT GPT-4o の場合

上記の文章を、ChatGPT GPT-4o に入力しました。

ChatGPT の応答を引用
ご意見、非常に重要な視点を含んでいます。ご指摘の内容を整理すると、以下のような論点が挙げられます：

🔹問題の概要

全年齢向けサイトにおける性的広告の配信：一部には性加害的な描写を含む作品の広告も見受けられた。
子どもへの悪影響：無自覚に目に入ることで、心理的影響や価値観の歪みを招く恐れ。
日本電子書店連合の対応：2025年4月末より、全年齢向けサービスでの性的広告配信停止を表明。

🔹これまでの対応の問題点

業界団体・政治・行政の鈍さ：明確なルール作りや迅速な対応がされてこなかった。
国際基準との乖離：EU諸国などでは児童保護の観点から、性的広告や年齢不相応なコンテンツの表示に対する厳しい規制が存在。

🔹求められる今後の対応

マスメディアによる追及と報道
　　→ NHKなど公共性の高い報道機関が、被影響者（特に未成年）への影響や、広告主・プラットフォーム側の責任について調査・報道すること。
ガイドラインと法制度の整備
　　→ 「子どもが無防備に接触する可能性がある広告」については、法的・倫理的な指針を整備すべき。
広告主・プラットフォームへの説明責任
　　→ なぜこのような広告が配信されていたのか、審査体制はどうなっていたのか、第三者機関による検証が求められる。

🔹今後の展望・社会的議論の必要性

この問題は「表現の自由」と「児童保護」という相反する価値観の間にある難題です。しかし、商業的利益の名のもとに、無制限に広告が配信される状況は明らかに社会的責任を欠いています。

必要であれば、この問題についてメディア向け意見書、意見投稿、署名活動のサポート文案なども作成できます。ご希望があればお知らせください。

Grok 3 の場合

ChatGPT GPT-4o と同じ三段落文章を、Grok 3 に入力しました。

Grok の応答を引用
日本電子書店連合（以下、連合）が2025年4月末から全年齢向けサイトでの性的広告配信を停止したことは、子どもを含む幅広いユーザーがアクセスする環境での不適切な広告に対する長年の批判に応えた動きです。この問題は、性的表現や性被害を想起させるコンテンツが、ゲーム攻略サイトやニュースサイトなど全年齢向けプラットフォームで野放しにされていたことへの苦情が、日本広告審査機構（JARO）に急増したことがきっかけで表面化しました。特に2024年度には、インターネット上の性的広告への苦情が前年度の235件から604件に急増し、その3割以上が電子コミック関連だったと報告されています。(1)(2)

業界団体・政治・行政の動きの鈍さ

ご指摘の通り、業界団体や政治・行政の対応は遅れていました。連合は2018年に海賊版対策を主目的として設立され、性的広告に関する統一基準はこれまで存在せず、各社の自主判断に委ねられていました。JAROからの指摘や国会での質疑（2025年3月頃）など社会的圧力が高まるまで、連合は緊急会合を開くなどの具体的な行動を起こさなかった点で、業界全体の自浄作用が機能していなかったと言えます。日本インタラクティブ広告協会も、2025年5月にようやく会員企業に対し、子どもが閲覧するサイトへの性的広告配信の制限や性暴力描写の広告拒否を求める具体策を提示しましたが、これも初の対応でした。(2)(3)

政治・行政の動きも鈍く、保護者らによる約10万人分の署名提出など市民の声がなければ、さらに後手に回っていた可能性があります。国際基準に照らせば、子どもの保護を重視する多くの国では、性的コンテンツのゾーニング（適切な区分け）が厳格に求められており、日本の対応の遅さは際立っていました。例えば、EUの一般データ保護規則（GDPR）やオーストラリアのオンライン安全法では、未成年者保護のための広告規制が明確に定められていますが、日本では同様の法整備が不足していました。(3)

ネット広告関係者や責任者の意識

当時、ネット広告の関係者や責任者が何を考えていたかについては、直接的な証言は限られていますが、以下の要因が推測されます：

経済的インセンティブの優先：性的広告はクリック率が高く、収益性が高いため、広告主や配信プラットフォームはこれを積極的に活用していました。電子コミック業界では、過激な表現が注目を集め、短期的な売上増に繋がると判断されていた可能性があります。(4)
ゾーニングの意識不足：日本では、性的コンテンツのゾーニングに関する法的義務が曖昧で、業界内での自主規制も不十分でした。関係者は「全年齢向けサイトでも問題ない」と誤認していたか、問題を軽視していた可能性があります。
責任の分散：広告配信は、広告主、代理店、プラットフォーム、配信ネットワークなど複数の主体が関与する複雑なエコシステムです。責任の所在が曖昧で、「自分たちが直接関与していない」との意識が蔓延していた可能性があります。(5)
社会的な批判の過小評価：一部の関係者は、苦情があっても「個別対応で済む」と考え、業界全体の問題として捉えていなかったようです。連合がJAROの指摘を受けて初めて動いたことからも、社会的批判の深刻さを認識していなかったことが伺えます。(6)

X上の反応では、ユーザーが「エロ広告があまりにも好き放題だった」と指摘し、自主規制が遅すぎたと感じる声が多数見られました。また、連合非加盟企業（例：DMMやKADOKAWA）が同様の広告を出し続けているとの報告もあり、業界全体の課題が未解決であるとの懸念も浮上しています。(5)(7)

マスメディアの役割と報道の必要性

NHKなどのマスメディアがこの問題を深掘りし、性的広告の影響を報道することは極めて重要です。以下の点で報道が求められます：

被害の可視化：子どもや一般ユーザーが性的広告に曝露することで生じる心理的影響（不安、羞恥、性に対する不適切な認識の形成など）や、社会的影響（性被害の正常化リスク）を検証し、被害の実態を伝える必要があります。現時点では、JAROへの苦情件数や保護者の声が報道されていますが、具体的な影響に関する研究や証言は不足しています。(8)
業界の構造的問題の追及：広告配信の仕組みや、なぜ不適切な広告が野放しにされたのか、その背景（利益優先、規制の不在、責任の分散）を明らかにすることで、再発防止策を議論する契機となります。NHKは過去にネット広告の闇（詐欺広告やフェイク広告）を特集した実績があり、同様のアプローチが期待されます。(4)
非加盟企業や他業界への波及：連合の対応は一定の成果を上げ（5月以降、加盟社の性的広告への苦情はゼロと報告されています）、しかし非加盟企業やゲーム、医療、オンラインカジノなどの他業界の性的広告は依然として問題です。これらの動向を追跡し、業界横断的な規制の必要性を訴える報道が求められます。(9)
市民の声を反映：保護者やユーザーの声を積極的に取り上げ、市民の関心が高いことを示すことで、政治・行政への圧力を高める役割が期待されます。Xでは「ゾーニングは当然」「職場でエロ広告が出ると恥ずかしい」などの声が上がっており、こうした実感を報道に反映すべきです。

提言

NHKなどのマスメディアは、以下のような報道を早急に展開すべきです：

特集番組：性的広告の配信実態、子どもの心理的影響、業界の構造的問題を扱ったドキュメンタリーを放送し、視聴者に問題の全体像を伝える。
専門家インタビュー：心理学者、児童保護の専門家、広告倫理の研究者を招き、性的広告の影響や国際的な規制事例を紹介。
ユーザー視点の報道：子どもや保護者、職場での体験談を集め、広告が日常生活に及ぼす具体的な影響を可視化。
継続的な追跡：連合の取り組みの効果や、非加盟企業・他業界の動向を定期的に報道し、業界全体の改善を促す。

結論

日本電子書店連合の配信停止は第一歩に過ぎず、業界全体の構造的問題や非加盟企業の動向、さらには子どもやユーザーへの影響を軽視すべきではありません。ネット広告関係者は、利益優先や責任回避の姿勢を改め、ゾーニングの徹底と社会的責任を果たす必要があります。NHKなどのマスメディアは、単なる「配信停止」の報道に留まらず、問題の背景、影響、解決策を深掘りすることで、業界と社会の意識改革を後押しすべきです。この問題は、子どもの安全や健全なインターネット環境に関わる喫緊の課題であり、早急かつ継続的な報道が不可欠です。

1.電子コミックの性的広告全年齢向けのサイトで配信を停止配信大手の団体 | NHK | IT・ネット
2.電子コミックの性的広告、業界団体が初のルール　SNSでは「ようやく」の声 – ITmedia NEWS
3.性的広告の対応ネット広告業界団体が会員企業に具体策示す | NHK | IT・ネット
4.ネット広告の闇｜NHK NEWS WEB
5.[B! 広告] 電子コミックの性的広告を配信停止、全年齢向けサイト…大手１１社の「電子書店連合」（読売新聞オンライン） – Yahoo!ニュース
6.電子コミック大手が性的広告の配信停止　苦情増加で – 日本経済新聞
7.[B! 広告] 電子コミックの性的広告を配信停止、全年齢向けサイト…大手１１社の「電子書店連合」
8.性的表現のコミック広告全年齢向けサイトで配信停止｜NHK 首都圏のニュース
9.「日本電子書店連合」：性的表現が描かれたコミック広告について、全年齢向けサイトへの配信を2025年4月末から停止 – 公営競技はどこへ行く | 公営競技はどこへ行く

Gemini 2.5 Pro (preview) の場合

ChatGPT GPT-4o と同じ三段落文章を、Gemini 2.5 Pro (preview) に入力。

Gemini の応答を引用
ご指摘ありがとうございます。日本電子書店連合による全年齢向けサービスにおける性的広告の配信停止は、長年問題視されてきた課題に対する重要な一歩ですが、同時に多くの課題が残されていることを浮き彫りにしました。ご意見に沿って、この問題の背景と今後の展望について解説します。

問題の背景：なぜ性的広告は野放しにされたのか

ご指摘の通り、全年齢向けのウェブサイトやアプリで、性加害を想起させるような過激な性的広告が表示され続けるという異常な状態が長年続いてきました。これには、いくつかの構造的な問題が絡み合っています。

複雑な広告配信の仕組み（アドネットワーク）:インターネット広告の多くは、「アドネットワーク」や「アドエクスチェンジ」と呼ばれる仕組みで配信されています。広告主が広告を出すと、その広告は多数の媒体（ウェブサイトやアプリ）に自動的に表示されます。この過程は非常に複雑で、媒体運営者側も、自身のサイトにどのような広告が表示されるかを完全に把握・管理することが困難な場合があります。特に、海外の事業者も多く介在するため、日本の倫理観や法規制が及びにくいという側面もありました。
収益優先の構造と責任の所在の曖昧さ:広告のクリック数や表示回数に応じて収益が発生するため、扇情的な広告は短期的な収益につながりやすいというインセンティブが働きます。広告主、広告代理店、プラットフォーム、媒体運営者など、多くの関係者が介在する中で、誰が最終的な責任を負うのかが曖昧になりがちでした。「自分のところだけの問題ではない」という意識が、問題の放置につながった可能性があります。
業界団体・政治・行政の対応の遅れ:この問題は以前から専門家や保護者から指摘されていましたが、業界の自主規制は十分に機能せず、政治や行政の法整備も追いついていませんでした。背景には、「表現の自由」との兼ね合いを懸念する声や、急速に変化するテクノロジーに法規制が追いつけないという現実がありました。国際的な基準、特に子どもの権利を保護するという観点から見れば、日本の対応は著しく遅れていたと言わざるを得ません。

広告関係者は何を考えていたのか

広告を配信していた関係者が何を考えていたのか、一概には言えませんが、以下のような複合的な要因が考えられます。

問題の軽視・認識不足: 膨大な数の広告を扱う中で、個別の不適切な広告を「些細な問題」と捉え、深刻に受け止めていなかった可能性があります。また、ターゲティング技術によって「不適切なユーザーには表示されないだろう」という楽観的な見方もあったかもしれません。
見て見ぬふり: 収益性を優先するあまり、倫理的な問題に目をつぶっていた可能性も否定できません。自社の利益が損なわれることを恐れ、積極的に規制に動こうとしなかった関係者もいたでしょう。
技術的な限界: 悪質な広告は、審査システムを巧妙にすり抜ける技術を使っている場合もあります。AIによるフィルタリングも進化していますが、完全な撲滅には至っていないのが現状です。

メディアの報道と今後の課題

ご指摘の通り、日本電子書店連合の発表をゴールとするのではなく、スタートとして捉えるべきです。マスメディア、特に公共放送であるNHKには、この問題を多角的に検証し、社会的な議論を喚起する役割が期待されます。

被害の実態報道: 広告を意図せず見てしまった子どもや、その保護者がどのような影響を受けたのか、具体的なケースを取材し報道することが重要です。トラウマや性的対象化への歪んだ認識など、目に見えにくい被害を可視化する必要があります。
構造的な問題の検証: なぜこのような事態が長年放置されたのか、広告業界の構造的な問題や、政治・行政の怠慢を徹底的に検証し、責任の所在を明らかにすることが求められます。
今後の対策と法整備の必要性: 自主規制だけに頼るのではなく、実効性のある法規制や、広告プラットフォームに対するより強い監視体制が必要ではないか、という議論を喚起すべきです。国際基準との比較も有効な視点となります。

今回の配信停止は、世論の高まりが業界を動かした結果と言えます。この動きを後退させず、子どもたちが安心してインターネットを利用できる環境を構築するために、社会全体でこの問題を考え続ける必要があります。マスメディアにはそのための重要な役割があり、今後の報道が注視されます。

詳細情報:Gemini が提示したGoogle検索で見つかった類似するコンテンツ
・アドネットワークの進化？アドエクスチェンジ！3つの違いとは？ | Union Media
・アドネットワークの仕組みとメリット – K2@WEB相談室 –