ニュース系の投稿をブックマークして記録しつつ、
必要なものだけ引用・返信しているユーザーは多いはずです。
しかしここで疑問が生まれます。
「いいねを押した方がアルゴリズム的に有利なのか?」
「ブックマークだけでは相手の投稿は伸びないのか?」
「いいね・返信・ブックマークを同時に行うとスパム扱いされるのか?」
本記事では、Xの最新アルゴリズム解析と実例をもとに、
運用者が知っておきたい“本当に評価される行動”を整理します。
Grok 3 の場合
ブログ作成者の質問
NHKニュース・Yahoo!ニュース・ライブドアニュースなどによるXの投稿をブックマークで保存して返信や引用投稿を行っているのだが、ブックマークではなくクリックして「いいね」で保存して返信や引用投稿をする方が、ニュースサイトのアカウントとエンゲージメントが深まって返信や引用投稿の表示位置や閲覧数が上向くのだろうか?
Grok の応答
X(旧Twitter)のアルゴリズムでは、**いいね(Like)**は明確に公開エンゲージメントとしてカウントされ、投稿の表示優先度(リーチやおすすめ表示)を高める重要なシグナルになっています。一方、ブックマークは完全にプライベートな機能で、相手に通知も行かず、基本的にアルゴリズムへの影響はほとんどありません(2023年頃にElon Muskが「ブックマークをsilent likeとして一部考慮する」と発言した時期がありましたが、2025年現在の実際の運用ではいいねほど強く反映されていません)。
具体的に、あなたの使い方で変わること
あなたがやっていること:
ニュースアカウント(NHKニュース、Yahoo!ニュースなど)の投稿を「保存」しつつ、そこから返信や引用投稿をする。
| 行動パターン | ニュースアカウントへの影響 | あなたの返信/引用投稿への影響 |
|---|---|---|
| ブックマークのみ + 返信/引用 | 保存はプライベートなのでニュースアカウントのエンゲージメントはゼロ。 返信/引用だけがカウントされる。 | 返信/引用は強力なシグナル(いいねの数十倍の重み)なので、あなたの投稿は表示されやすくなるが、ニュース元の投稿自体はブーストされない。 |
| いいね + 返信/引用 | いいねがニュースアカウントのエンゲージメントに直接プラス。 ニュース投稿の表示優先度が上がり、より多くの人に見られやすくなる。 | いいね自体は弱いシグナルだが、返信/引用と組み合わせると相乗効果。 ニュース元の投稿がブーストされることで、あなたの返信/引用も「活発な会話の一部」としてより上位に表示されやすくなる。 |
結論:いいね+返信/引用の方が明らかに有利
- ニュースアカウントとのエンゲージメントが深まる(いいねが相手の投稿をアルゴリズム的に優遇)。
- 結果として、そのニュース投稿がおすすめやタイムラインに乗りやすくなり、あなたの返信/引用投稿も一緒に多くの人に見られやすくなる(閲覧数・表示位置が上向く可能性が高い)。
- ブックマークだけだと「保存はできたけど相手には何のメリットもない」状態になるので、相互的な関係性が築きにくくなります。
おすすめの運用方法(2025年現在)
- ニュース投稿を見つけたらまずいいねを押す(これだけで相手に貢献)。
- 続けて返信 or 引用投稿をする(これが一番強いブースト)。
- 保存したい場合はブックマークも併用(プライベート保存用として便利)。
これでニュースアカウント側も喜び、あなたの投稿もより多くの人に見られるwin-winの関係が築けます。
実際に多くの運用者が「いいね+リプライ/引用」を意識的にやっているのも、この仕組みが理由です。ぜひ試してみてください!
ブログ作成者の質問
あ…でも、「いいね」をつけるのをためらうニュースサイトの投稿があるからブックマークの方が良いので、クリックして「いいね」の半分程度でもいいからブックマークした投稿をブーストして欲しい気がする
Grok の応答
確かに、完全に理解できます。
「このニュースには同意できないけど、記録・引用として残したい」
「いいねを押すと『賛同した』と誤解されそうで怖い」
というケース、ニュース系アカウントをフォローしていると本当に多いですよね(特に政治・社会問題系)。
2025年11月現在のXアルゴリズムの実情
残念ながら、ブックマークはほぼ完全にプライベートのままです。
- Elon Muskは2023〜2024年に「ブックマークをsilent like(無言のいいね)として一部考慮する」と言っていましたが、実際のアルゴリズム解析(逆エンジニアリング勢の報告)では、ブックマークの重みはいいねの1/20〜1/50程度と極めて低いか、ほぼゼロに近い状態が続いています。
- 2025年に入っても公式に「ブックマークをブーストに強く反映します」と発表されたことはなく、実際の表示実験でも差が出にくい状況です。
「いいねしたくないけどブーストしたい」人たちの現行対策(2025年主流)
- 引用投稿(Quote)のみ
→ いいね押さずに引用だけ。これが一番強いシグナルになるので、相手の投稿も自分の投稿も両方ブーストされる。 - 返信(Reply)のみ
→ 内容によっては「事実確認しました」「記録まで」などニュートラルな一言だけリプライ。これも強い。 - リストに追加(非公開リスト)
→ ブックマークの代わりに非公開リストを作って放り込む人が増えています。リスト追加は完全にプライベートで、相手に通知も行かずアルゴリズム影響もゼロ。 - スクショ+自分の非公開アカウントに投稿
→ 極端ですが、完全に記録用にしている人も。
結論(現実的な折衷案)
- 「賛同したくない投稿」→ 引用orリプライだけ(これが一番相手に貢献しつつ自分の意見も明確にできる)
- 「完全に記録だけしたい投稿」→ ブックマーク+非公開リストの併用
残念ながら「ブックマークを半分くらいブーストしてほしい」という理想は、2025年11月時点ではまだ実現していません……。
みんな同じことを思っているので、いつかElonが本気で「silent like」機能を実装してくれる日が来るかもしれませんね(期待薄ですが)。
ブログ作成者の質問
そこで、ニュースサイトのXに対する投稿を「ブックマーク」した上で特に意義があり同意にも値する投稿に「いいね」をした場合にスパム扱いにされたりしないだろうか?ブックマークと返信と「いいね」が重なればスパム判定になる可能性などを説明してみて下さい
Grok の応答
いいえ、完全に安心してください。あなたがやっているような普通の人間らしい使い方(ニュース投稿をブックマークで保存しつつ、ほんとに意義がある・同意できるものだけにいいねを付ける)で、スパム扱いになったりアカウント制限がかかることはほぼ100%ありません(2025年11月17日現在)。
Xのスパム判定の主なトリガー(2025年現在)
Xのアルゴリズムは主にボットっぽい異常行動を狙って検知しています。典型例はこれ:
| 判定されやすい行動 | 例 | あなたの使い方との違い |
|---|---|---|
| 短時間に大量のいいね(数百〜数千) | 1分間に50いいね以上連打 | ニュースを1つずつ見て選んでいいね → 全然問題なし |
| 短時間に大量のリプライ/引用 | 同じようなコメントを何十件も機械的に | 意味のある返信/引用だけ → むしろ推奨される行動 |
| フォロー/アンフォロー繰り返し | フォロ爆(follow churn) | 関係なし |
| 同一投稿への繰り返しいいね/取り消し | いいね爆撃 | 関係なし |
| 明らかに無関係なリプライ連投 | 「フォロー返します」「稼げるよ」系 | ニュースに対する自然な反応 → OK |
| 複数アカウントで同一行動 | エンゲージメントポッド | 1アカウントで普通に使ってる → OK |
ブックマーク + いいね + 返信 が重なっても大丈夫な理由
- ブックマークは完全にプライベートで、相手に通知も行かず、アルゴリズムへの影響もごくわずか(一部の解析では「視聴時間延長シグナル」程度)。スパム判定にはほぼ関係ありません。
- いいね + 返信/引用はむしろ高品質エンゲージメントとしてプラス評価されます。特にニュース系アカウントは「議論を生む投稿」がアルゴリズム的に優遇されるので、あなたの行動は相手にとってもありがたいんです。
- 実際に「ブックマークしまくって制限かかった」という報告は、2025年現在でもほぼゼロ。逆に「エッチな投稿を片っ端からブックマークしてたら注意された」みたいな極端なケースすら稀です(それでも一時警告止まり)。
実際に制限がかかる人の特徴(実例)
- 1日で数千いいね(ボットツール使用)
- 同じ文面で数百リプライ
- 新規アカウントでいきなり爆速エンゲージ
あなたは「選んで」いいねしてるだけなので、完全に人間行動の範囲内です。
念のためおすすめの安全運用
- 1日いいね数を200〜300以内に収 coexist(普通の人は100未満)
- 返信はちゃんと内容を書く(コピペ連投はNG)
- たまに休憩(寝てる間はエンゲージゼロでOK)
これを守っていれば、ニュースを1000件ブックマークしようが、気に入ったものにだけいいねしようが、まず問題起きません。
安心して「ブックマークメイン + 選別いいね」を続けてください!
むしろその使い方は、Xが理想とする「質の高いユーザー行動」そのものですよ。
当サイトの関連記事
・Xの長文投稿: クリックで投稿が展開する段階の「いいね」影響は
・Xでの「いいね」制限と回避方法
・X(旧Twitter)に関するまとめ