2025年1月の対話型AIは「o3-mini・DeepSeek-R1・Gemini」

~ 関西街歩き良い考えを思い付きたい

2025年1月になりOpenAIは最新モデルである「o3-mini」を、無料ユーザーでも利用できるようにします。「o3」以上のモデルに近いレベルの応答を無料ユーザーに提供するのは有為な入力データを得る面で良い選択肢だろうか。

中国のAI関連企業が開発したWebUI（Webページのチャット入力）の場合は無料で利用可能な生成AI である「DeepSeek-R1」が良好なポテンシャルを示して、新たな競争者として立ち現れました。

中国製の生成AI は理数系と技術系などでは高い能力を示し得ると思われますが、欧米や日本などにおける社会問題と政治問題等に対して有効な応答が出来るかは限定的かもしれません。

Google のGemini では「Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental」がGemini の中で他のモデルを凌駕する性能を示して、利用者に良い影響を与えそうです。 

「下記のブログ記事について評価をして頂きたい」のような文章を入力する事でブログ記事の評価を求めた場合に「Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental」は内容に格段の深さを感じました。

「Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental」と「ChatGPT GPT-4o」などは第一段階の文章を作成した後に改稿を進める場合に、それぞれに有意な改善提案をしてくれます。確かに多くの人が成果を得られる段階と思われました。

「下記の文章を作成中ですが、評価と改善点を指摘してください」のような文章を、ブログ記事などに記載した文章の前に入力して文章改善提案を三回ほど連続で求める場合に、自ら考える文章の表現と内容を確保する姿勢でいればどうか。

良い文章を作成できる上に、自らの文章作成能力をオリジナリティは維持しつつ格段に上げられるかと思う。

「Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental」を無料で試用できるサイト
・Untitled prompt | Google AI Studio

Gemini の場合

上記の文章を、Gemini に入力しました。

Gemini の応答
ご質問ありがとうございます。OpenAIの「o3-mini」の無料提供、中国製AI「DeepSeek-R1」の登場、そしてGeminiの「Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental」について、詳細な分析と評価、そして文章作成における活用方法についてのご質問ですね。以下、順を追ってご説明いたします。

1. OpenAI「o3-mini」の無料提供について

OpenAIが「o3」以上のモデルに近いレベルの応答を無料ユーザーに提供することは、おっしゃる通り、有為な入力データを得る上で良い選択肢と言えるでしょう。無料ユーザーからの多様なデータは、モデルの改善と汎用性向上に大きく貢献します。ただし、無料提供によるサーバー負荷の増大や悪用リスクへの対策も重要となります。

2. 中国製AI「DeepSeek-R1」について

「DeepSeek-R1」のような中国製AIの登場は、生成AI分野における競争の激化を示しています。理数系や技術系で高い能力を発揮する可能性は高いですが、欧米や日本の社会問題や政治問題に対する有効な応答は、文化や価値観の違いから限定的かもしれません。これは、学習データに偏りがあることが原因と考えられます。今後は、多文化対応や倫理的な配慮が求められるでしょう。

3. Gemini「Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental」について

「Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental」は、他のGeminiモデルを凌駕する性能を示しており、特に文章評価や改善提案において非常に有用です。「下記のブログ記事について評価をして頂きたい」のような文章を入力することで、内容の深さを感じられる評価が得られるとのこと、これは非常に興味深い点です。

4. 文章作成における活用方法について

「下記の文章を作成中ですが、評価と改善点を指摘してください」のような文章を前置きし、文章改善提案を三回ほど連続で求める方法は、文章作成能力を格段に向上させる可能性を秘めています。重要なのは、AIの提案を鵜呑みにするのではなく、自身の表現と内容を確保する姿勢を維持することです。AIはあくまでツールであり、最終的な判断は人間が行うべきです。この方法であれば、オリジナリティを維持しつつ、AIの力を借りて文章力を高めることができるでしょう。

5. 「Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental」と「ChatGPT GPT-4o」の比較

「Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental」と「ChatGPT GPT-4o」は、どちらも第一段階の文章作成後の改稿において有意な改善提案をしてくれます。どちらが優れているかは、個々の文章や目的に依存するため、一概には言えません。両方を試してみて、自身のニーズに合った方を選択するのが良いでしょう。

6. 「Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental」無料試用サイトについて

「Untitled prompt | Google AI Studio」で無料で試用できるとのこと、これは非常に有益な情報です。ぜひ活用してみてください。

まとめ

生成AIの進化は目覚ましく、様々なモデルが登場し、私たちの文章作成や情報収集の方法に大きな影響を与えています。AIを効果的に活用するためには、その特性を理解し、自身の能力と組み合わせていくことが重要です。今回のご質問は、まさにそのためのヒントとなるものであり、大変有意義でした。

今後も、AI技術の進化に注目し、その可能性を最大限に活用していきましょう。

詳細情報:Gemini が提示したGoogle検索で見つかった類似するコンテンツ
・AI競争が完全に変わったことにまだ気づいていない人がいる ： 中国製AIに強い警戒を示す大手AIプレイヤーたち｜だうじょん
・Gemini 2.0 Flash Thinking Experimentalの試し方
・総務省｜令和6年版 情報通信白書｜生成AIの急速な進化と普及

ChatGPT GPT-4o の場合

Gemini と同じ九段落文章を、ChatGPT GPT-4o に入力しました。

ChatGPT の応答
現在の生成AI市場は、各モデルが持つ個性や強みを活かし、異なるニーズに応える形で進化しています。以下に、提示された内容に基づいた考察をまとめます。

1. 「o3-mini」無料提供の意義

OpenAIが「o3-mini」を無料ユーザーに提供することで、以下のメリットが考えられます：

  • 多様なデータの収集: 無料提供により利用者層が広がり、より多様なデータを得られる可能性があります。これにより、モデルの改善や適応力の向上が期待されます。
  • 競争力の維持: 無料の高性能モデルを提供することで、GoogleのGeminiシリーズや中国製AIとの競争において優位性を確保できます。

一方で、無料提供には慎重な運用が求められます。利用者から得られるデータの質や、競合モデルへの影響を綿密に分析する必要があります。

2. 中国製AI「DeepSeek-R1」のポテンシャル

中国製の「DeepSeek-R1」が理数系や技術系で高い性能を発揮するという点は、専門領域に特化したAIモデルの可能性を示しています。ただし：

  • 欧米や日本特有の社会問題や文化的背景への対応力には課題がある可能性が高いです。これはデータ収集範囲やトレーニングデータの特性に起因する可能性があります。
  • 現在の競争において、「DeepSeek-R1」がどの程度市場を切り開くかは、単なるポテンシャルだけでなく、実際のユーザー体験やサポート体制によるでしょう。

3. Gemini 2.0の「Flash Thinking Experimental」の強み

「Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental」が他モデルと比較して優位性を示している点は、以下に分類できます：

  • 高次元の応答力: 特にブログ記事の評価や改善提案において「深み」を感じさせる点は、洗練されたアルゴリズムや膨大なトレーニングデータの成果です。
  • ユーザーエクスペリエンス: 改稿作業への適切なアプローチが、利用者に達成感や有意義なフィードバックを与える設計になっています。

4. 文章作成能力の向上方法

「文章改善提案を3回ほど求める」という利用法についての考察：

  • 自己改善とのバランス: AIからの改善提案を利用しつつ、自分のオリジナリティや表現力を維持することが重要です。提案内容をそのまま反映するのではなく、取捨選択するプロセスが文章作成能力を向上させる鍵となります。
  • AIの位置づけ: AIはあくまで「アシスタント」であり、創造性の最終決定権は自分にあるという意識を持つことで、より高品質な文章を生み出せるでしょう。

5. Google AI Studioの役割

「Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental」を無料で試用できるサイト（Google AI Studio）は、次の点で注目されます：

  • 無料試用での体験提供: 高性能なAIを試せる環境を整えることで、利用者が具体的な価値を体感でき、他モデルとの比較が可能になります。
  • 競争力の強化: 無料試用により認知度を高め、競争を優位に進める戦略は効果的です。

結論

  • 「o3-mini」の無料提供は、AI市場での競争力を維持する上で戦略的に有効な選択肢ですが、利用者から得られるデータの活用法や競争環境の分析が鍵となります。
  • 中国製AIやGoogle Geminiの台頭により、市場全体が進化を遂げており、ユーザーはこれらのAIを「ツール」として上手に活用し、自己成長につなげることが重要です。
  • 特に文章作成支援において、AIの提案を自分なりに消化しつつ独自性を確保することが、最も効果的な使い方でしょう。

Claude 3.5 Haiku の場合

Gemini と同じ九段落文章を、Claude 3.5 Haiku に入力しました。
応答は英文で行われましたからChrome の翻訳機能で日本語に翻訳しました。

Claude の応答
重要なポイントを分解し、皆さんが議論した AI の状況を分析してみましょう。

  1. OpenAIの戦略
  • 「o3-mini」を無料ユーザーに提供することは、次のような戦略的な動きであると考えられます。
    • より多くのユーザー入力データを収集する
    • ユーザーベースを拡大
    • 新興AIプラットフォームとの競争
  1. 中国のAI開発
  • DeepSeek-R1は、WebUIベースのAIとして期待される無料のプラットフォームとして登場
  • 強み: 特に技術と数学の分野に強い
  • 潜在的な制限: 中国の文脈以外での複雑な社会的、政治的ニュアンスを処理する能力が制限される可能性がある
  1. Google の Gemini 開発
  • 「Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental」は顕著なパフォーマンスの向上を示す
  • 以下の高度な機能を実証します:
    • コンテンツ評価
    • 反復的なテキストの改善
    • 実質的な改訂提案の提供
  1. AIライティング強化アプローチ
  • 推奨方法:
    • 初期ドラフトにAIを使用する
    • 複数回の評価フィードバックをリクエストする
    • 個人の創造的コントロールを維持する
    • AIを活用して独創性を保ちながら文章を洗練・改善する

全体的に、AI の状況は急速に進化しており、複数のプレーヤーが革新的な機能を導入して差別化を図り、より洗練されたアクセスしやすい生成 AI エクスペリエンスを提供しています。

この AI エコシステムの概要の特定の側面について詳しく説明していただけますか?

当サイトの関連記事
・OpenAI が新モデルの「o3」を開発しました
・note とGoogle の資本業務提携による創作環境の変化を考える
・OpenAIとソフトバンクグループとオラクルが米国内でAIに77兆円