多数派になれない若者の一票は

~ 関西街歩き良い考えを思い付きたい

日本は少子化の結果として年齢別人口構成比が歪となり、若者が主体的に将来の日本を考えた政治選択をする困難さが存在します。

各年齢層の人口格差を鑑みて一票に格差をつける方法を、少子化となった政治と言論を受け入れた結果と認識して、打開策を検討するのはどうか。

時代を前倒しで進めて、問題に対処する為の妥当な選択と言えるかもしれない。

しかし、高齢者の一部と若年層を含む多くの世代の人々は、マスメディアの規制された言論を乗り越えてネット上で意思表示をしつつあるのでしょうか。

そのような新潮流と、既存のメディアに対する信頼感を基に考えている人達との相互理解を進めて問題を解決していくのは、現状を打開する一案と言えそう。

ChatGPT GPT-4o の場合

上記の文章に「2022年2月のブログ記事ですが、2024年の現状を踏まえた応答をしてください。」という文章を追加して、ChatGPT GPT-4o に入力しました。

ChatGPT の応答を引用
少子化による人口構成の歪みが、日本の政治選択において重要な問題となっています。この課題に対する解決策として、各年齢層の人口格差を考慮して一票の格差をつける方法を検討することは、一部の人々にとって魅力的な選択肢かもしれません。しかし、このアプローチにはいくつかの複雑な問題が伴います。

一票の格差をつける方法の利点と課題

利点:

  1. 若者の影響力増加: 少子化によって相対的に減少している若者の意見を反映しやすくなり、将来を担う世代の声を政策に反映する機会が増えます。
  2. 世代間公平性の確保: 高齢者の数が多いために若者の意見が埋もれることを防ぎ、世代間の公平性を維持できます。

課題:

  1. 憲法の問題: 日本の憲法では、全ての国民は平等に投票権を持つとされています。この原則に反するため、法改正が必要となり、実現には大きなハードルがあります。
  2. 政治的抵抗: 高齢者は多くの票を持つため、彼らの影響力を削ぐことに対して強い抵抗が予想されます。また、既得権益を守りたい政治家や団体からの反発も考えられます。
  3. 実務的な課題: 具体的にどのように一票の価値を調整するか、その計算方法や実施方法についても議論が必要です。

新たな潮流と既存メディア

インターネット上の意思表示:

インターネットの普及により、若者を中心に様々な意見がネット上で表明されるようになりました。これにより、従来のメディアでは取り上げられない多様な視点が共有され、議論が活発化しています。特にSNSやブログ、動画プラットフォームなどは、若者が政治的意見を発信し、共有する場として重要な役割を果たしています。

既存メディアとの相互理解:

一方で、依然として多くの高齢者は既存のメディアに信頼を置いており、ネット上の情報を全面的に信頼するわけではありません。こうした背景から、既存メディアとネットメディアの間で情報の相互理解を促進することが重要です。

相互理解の進め方:

  1. メディアリテラシー教育: すべての世代に対してメディアリテラシー教育を強化し、情報の取捨選択を正しく行える能力を養うことが求められます。
  2. 対話の促進: インターネットと既存メディアの橋渡しとなるような対話の場を設け、異なる意見や視点が共有される機会を増やします。
  3. 政策形成への反映: こうした多様な意見を政策形成に反映するための仕組みを整えることで、より多くの人々が納得できる政策を実現します。

結論

少子化による人口構成の歪みを考慮した一票の格差をつける方法は、将来を見据えた革新的な提案であると言えますが、実現には多くの課題が伴います。また、インターネット上での新たな潮流と既存メディアの信頼感を基に、世代間の相互理解を進めることが、現状を打開するための重要な一歩となるでしょう。これにより、すべての世代が共に未来を築くための建設的な議論を進めることが可能となります。

ブログ作成者の質問
10歳単位の人口比で若年層に割りました議員枠を定めて、若年層選出議員はネット動画による情報発信を積極的に行う等は、日本の状況にあった方法かもしれません

ChatGPT の応答を引用
10歳単位の人口比を基に議員枠を設定し、若年層に特化した議員を選出する方法は、日本の少子化や高齢化社会に対応するための斬新なアイデアです。この方法にはいくつかの利点と課題が考えられます。

利点

  1. 若年層の声を政策に反映: 若年層専用の議員枠を設けることで、これまで以上に若者の意見やニーズが政治に反映されやすくなります。
  2. 世代間バランスの改善: 高齢者に偏りがちな現行の政治構造を是正し、世代間のバランスを取ることで、公平性が向上します。
  3. 政治への関心向上: 若年層が自分たちの代表を持つことで、政治への関心や参加意欲が高まる可能性があります。

課題

  1. 憲法上の平等性の問題: 全ての国民が平等に投票権を持つことを定めた憲法に対し、年齢別に議員枠を設けることが法的に認められるかどうかの検討が必要です。
  2. 制度設計の複雑さ: どのようにして議員枠を設定し、選出するか、その具体的な方法や手続きが複雑になる可能性があります。
  3. 高齢者からの反発: 若年層に特化した議員枠を設けることに対する高齢者や既得権益層からの反発が予想されます。

若年層選出議員のネット動画による情報発信

ネット動画を活用して情報発信を行うことは、若年層にとって非常に効果的なコミュニケーション手段です。具体的には以下のような利点があります。

  1. 情報の透明性向上: ネット動画を通じて議員が直接情報発信することで、政策や議会活動の透明性が向上します。
  2. 双方向コミュニケーション: コメントやライブ配信を通じて、議員と有権者が直接対話できる場を提供することができます。
  3. 若年層へのリーチ: 若者はSNSや動画プラットフォームを日常的に利用しているため、ネット動画を活用することで効率的に情報を届けることができます。

日本の状況にあった方法かどうか

このアプローチは、日本の少子化と高齢化社会という現状に対する一つの有効な解決策となり得ます。しかし、以下の点に留意する必要があります。

  1. 法制度の整備: 憲法や選挙法の改正が必要になるため、法的整備を進める必要があります。
  2. 政治教育の強化: 若年層の政治参加を促進するために、学校教育やメディアを通じた政治教育の強化が求められます。
  3. 技術的インフラの充実: ネット動画による情報発信を行うための技術的インフラの整備や、情報の質を担保するためのガイドラインの策定が必要です。

結論

若年層に特化した議員枠を設け、ネット動画を通じた情報発信を行う方法は、日本の現状に対応するための有力な手段となり得ます。法制度の整備や政治教育の強化、技術的インフラの充実など、実施に向けて多くの準備が必要ですが、若年層の政治参加を促進し、世代間のバランスを取るために有効なアプローチです。この方法を検討することで、少子化と高齢化という日本の課題に対する新しい解決策を見出すことができるでしょう。

当サイトの関連記事
・支持政党調査は年齢層別のデータがあれば現状を理解しやすいか
・大阪府の吉村府知事は人口減少を止める為に0歳から選挙権を提言
・2025年までに少子化対策が急務か