2025年までに少子化対策が急務か

京都大学の柴田悠氏は、2025年以降は現在まで少子化傾向が続いた結果として20代の人口が急激な減少となる為に、現段階から少子化対策を即時策と長期策の両方を行う必要があるとの趣旨を提言しました。

新型コロナ禍が新しい段階に入り様々な影響があり得る中で、人工知能の数年前に考えられた想定よりも格段に成果が上がるように思われます。この状況を現在までとは違うと理解して今迄は手控えていた国費の投入をする段階だろうか。

日本は無駄のない効果的な財政支出である限り財政支出を増やしても他国よりは経済への悪影響を抑えられると考えます。少子化対策が十分に行われない場合はどれ程の機会損失になるのかを国民各層が理解する必要がある状況と思える。

財政的理由で少子化対策の充実に反対するのであれば持論を主張してその反論に抗する必要があるが、2025年以降は20代が急激に減少する情勢は待ったなしという段階であれば、打開策のアイデアを示さず強弁は難しそうに思われます。

当記事を作成した私の意見ですが、マイナンバーカードを所持する20代と30代は月5~7万円程度を2025年から数年間は支給して男女が子を為す事を前提として同居するならば、5万円程度を追加支給する方法は検討に値するだろうか。

期限を区切り早急に効果を上げるべき状況であれば許容できるかもしれません。ここで数年間の国費支出による投資が数十年後の経済に与える影響が大きい事を考えるならば、一時的な施策として行う中で経済的効果を論じるのは一案か。

これからの数年間は社会を上手く調整せねば、日本以外の他国でも少子化などの問題で混乱が広がる可能性を鑑みるならば、日本が少子化対策の課題に良き施策を用いて効果を見い出す方が賢明かもしれません。

困難な状況に対する調整策のアイデアを世界に提示できず、日本の国がある事で世界の人々に貢献できた可能性を無くすという残念な結果になるのではないか。日本と世界は新しい時代に備えて良き方策を求めるべきと思います。

Google AIの大規模言語モデル「Gemini」(旧Bard)によるチャットログ
Googleによる説明ブログ記事リンク Google Japan Blog: AI の次の重要な一歩
Gemini に、上記の八段落文章を質問した場合の応答

Gemini の応答を引用

京都大学・柴田悠氏の提言と、新型コロナ禍におけるAI技術の進歩と財政出動の必要性

1. 柴田悠氏の提言:2025年以降の20代人口急減への危機感と、即時・長期両対策の必要性

京都大学の柴田悠氏は、2025年以降、現在までの少子化傾向が加速し、20代人口が急減することを指摘しています。この危機的な状況に対応するため、即時対策と長期対策の両面から少子化対策に取り組むべきと提言しています。

2. 新型コロナ禍とAI技術の進歩:従来の想定を超える成果と財政出動の検討

新型コロナ禍は社会に様々な影響を与えましたが、AI技術の進歩も従来の想定を超える速度で進んでいます。この状況を踏まえ、財政出動の必要性を改めて検討すべき時期ではないでしょうか。

日本は、無駄のない効果的な財政支出であれば、他の国と比較して経済への悪影響を抑えられると考えられます。少子化対策が十分に行われない場合の機会損失は計り知れず、国民各層がその深刻さを理解する必要があります。

3. 財政的制約と持論の主張:打開策の必要性

財政的理由で少子化対策の充実に反対する意見もあるでしょう。しかし、2025年以降の20代人口急減という状況は待ったなしであり、打開策を示さずに反対するのは説得力に欠けます。

4. 20代・30代への支援金支給案:マイナンバーカード保有者への期間限定支給

本記事では、マイナンバーカードを所持する20代・30代に対して、月5~7万円程度の支援金を2025年から数年間支給する案を提案しています。男女が子を為すことを前提に同居している場合は、さらに5万円程度の追加支給を行うというものです。

期間限定とすることで、財政負担を抑えつつ、早急な効果を期待できます。数年間の国費支出による投資が、数十年後の経済に与える影響は大きいため、一時的な施策として経済的効果を検証することも重要です。

5. 世界への貢献と日本の役割:困難な状況への対応と良き施策の提示

今後、日本だけでなく世界各国も少子化などの問題に直面し、社会の混乱が広がる可能性があります。このような状況下において、日本が少子化対策の課題解決に向けた良き施策を用いて効果を見出すことが重要です。

困難な状況に対する調整策のアイデアを世界に提示し、日本の国があることで世界の人々に貢献できる可能性を追求しなければなりません。日本と世界は、新しい時代に備えて、より良い方策を模索していくべきでしょう。

6. 課題と今後の展望

少子化対策は、財政、倫理、社会構造など様々な課題が絡み合い、複雑な問題です。簡単な解決策はなく、長期的な視点での取り組みが必要です。

今後、柴田氏のような専門家による提言や議論を深め、効果的で持続可能な少子化対策を実現していくことが求められます。

7. 情報収集と意見形成

少子化対策に関する情報は、政府機関、研究機関、メディアなど様々な場所で発信されています。これらの情報収集を行い、自身の意見を形成していくことが重要です。

8. 積極的な議論と行動

少子化対策は、一人一人が関心を持ち、積極的に議論していくべき課題です。周囲の人々と意見交換したり、政策提言を行ったりするなど、積極的に行動することが大切です。

参考資料

  • 京都大学 柴田悠氏講演録: [無効な URL を削除しました]
  • 内閣府 少子化対策: [無効な URL を削除しました]
  • 厚生労働省 子育て支援情報: [無効な URL を削除しました]

当サイトの関連記事
若年層の男女8割が結婚に前向きという意識調査の結果
20代未婚男性の46%が交際経験はなしで結婚願望は低下
扶養内に三人目以上の子供がいる多子世帯は大学授業料を無償化に
10年後の日本と自分を不安と回答する若年層に行いうる施策は
少子化が想定以上の速さで進む中で改善策はあり得るか
Bingチャットの会話モード三択に(少子化対策をチャット質問)
2050年までに744の自治体が人口の減少で消滅の可能性との分析は
日本の人口は50年後に8700万人か
出産を条件に奨学金減免を提言
少子化の最大の原因は晩婚化発言
「2022年版男女共同参画白書」