ジャニーズを起用の広告を見送る企業が次々に出る中で対応は

日本マクドナルドと第一三共も見送り　ジャニーズ起用の広告https://t.co/yMW0KiybnV

日本マクドナルドは木村拓哉さんを広告に起用している。同社は「いかなる人権侵害も許容することはできない」とコメントした。
— 産経ニュース (@Sankei_news) September 12, 2023

ジャニーズ事務所の性加害問題に関する現状の対応を受けて日本マクドナルドと第一三共製薬がジャニーズ所属タレントの広告への起用を見送りとの報道です。企業が容易に許容し難い調査結果を受けて致し方ない迅速な対応でしょうか。

製薬企業では「自社の薬品を輸出」と「海外企業の薬品を輸入」に関わる事で、契約成立の成否による利益の違いが大きい状況であれば、その事を理解した対応をジャニーズ事務所は確実に行っていく方が賢明と思います。

海外の企業と商談して途中で関係者の強い意見によりコンプライアンス的に無理になりました等と駄目になる事も考えられます。ジャニーズ事務所などは企業の海外取引に配慮した、改善を進めなければ厳しいと言わざるを得ません。

サントリーはジャニーズタレントの広告起用を取りやめると報道されましたが、飲料は製薬と同様に商品の世界展開をフリーハンドで行える体制の維持が必要と思われます。競争が激しく当然としても改善を要請する意志が見受けられます。

ひらかたパークのイメージキャラクターである「ひらパー兄さん」は非常に秀逸な広告展開であり、ユニバーサルスタジオジャパンなどと比較できない事業規模であっても存在感を示す一助になっているだけに、対応は難しいと思います。

「ひらパー兄さん」の契約解消期限までにジャニーズ事務所の対応で状況の改善が出来ない場合は、私たちは本当に困りますから所属タレントが築き上げた価値と思い出を重く見る判断を求めます等と表明して状況の改善を求めるべきかも。

Bard（現在はGemini）の場合

上記の文章を、Bard（ベータテスト中）に入力しました。

Bard の応答
はい、企業が容易に許容し難い調査結果を受けて、致し方ない迅速な対応だと思います。

ジャニーズ事務所の性加害問題は、日本を代表するエンターテインメント企業が、長年にわたって組織的に性加害を容認してきたという、極めて重大な事案です。この問題を許容することは、企業の社会的責任に反するだけでなく、企業のブランドイメージを大きく損なうことになります。

特に、日本マクドナルドと第一三共製薬は、海外展開を積極的に進めている企業です。これらの企業にとって、海外の企業や消費者から信頼を得ることは、非常に重要です。そのため、ジャニーズ事務所の性加害問題を放置することは、海外取引に大きな支障をきたす可能性があります。

サントリーは、ジャニーズタレントの広告起用を取りやめると報道されましたが、同社も海外展開を重視する企業です。競争が激しい飲料業界において、ジャニーズ事務所の性加害問題を放置することは、同社のブランドイメージを損なうだけでなく、競合他社に優位性を与えることになりかねません。

ひらかたパークについては、ユニバーサルスタジオジャパンなどと比較できない事業規模ではありますが、地元の人気スポットとして存在感を示しています。同パークのイメージキャラクターである「ひらパー兄さん」は、非常に秀逸な広告展開により、同パークの認知度向上に大きく貢献してきました。

しかし、ジャニーズ事務所の性加害問題が解決されない限り、同パークも「ひらパー兄さん」の広告起用を続けることは難しいでしょう。同パークとしては、契約解消期限までにジャニーズ事務所の対応で状況の改善が出来ない場合は、所属タレントが築き上げた価値と思い出を重く見る判断を求めるなど、状況の改善を求めるべきかもしれません。

このように、ジャニーズ事務所の性加害問題は、企業にとっても重大な問題です。企業は、ジャニーズ事務所に対して、迅速かつ適切な対応を求めていくことが求められるでしょう。

Bing AI「より創造的に」の場合

Bardと同じ六段落文章を、Bingの「より創造的に」に入力しました。

Bing の応答
こんにちは、こちらはBingです。ジャニーズ事務所の性加害問題に関する現状の対応について、私は以下のように考えます。

まず、日本マクドナルドと第一三共製薬がジャニーズ所属タレントの広告への起用を見送るという報道は、企業としての社会的責任とイメージを重視した判断だと思います。ジャニーズ事務所は、性加害問題に対して十分な調査と対策を行っていないという批判が多くあります。そのため、ジャニーズタレントと関わることで、企業の信頼や評判が損なわれる可能性が高いと判断したのでしょう。

次に、製薬企業では「自社の薬品を輸出」と「海外企業の薬品を輸入」に関わる事で、契約成立の成否による利益の違いが大きい状況であれば、その事を理解した対応をジャニーズ事務所は確実に行っていく方が賢明だというご意見には賛成です。ジャニーズ事務所は、日本国内だけでなく海外でも活動しているタレントが多くいます。そのため、海外の企業や市場との関係を重視することは必要だと思います。海外では、性加害問題に対する社会的な意識や法的な規制が日本よりも厳しい場合が多いです。そのため、ジャニーズ事務所は、海外の企業や市場からの信頼を失わないように、性加害問題に対して真摯に向き合い、透明性や公正性を高めることが必要だと思います。

最後に、ひらかたパークのイメージキャラクターである「ひらパー兄さん」は非常に秀逸な広告展開であり、ユニバーサルスタジオジャパンなどと比較できない事業規模であっても存在感を示す一助になっているだけに、対応は難しいと思います。「ひらパー兄さん」の契約解消期限までにジャニーズ事務所の対応で状況の改善が出来ない場合は、私たちは本当に困りますから所属タレントが築き上げた価値と思い出を重く見る判断を求めます等と表明して状況の改善を求めるべきかもというご意見にも賛成です。ひらかたパークは、「ひらパー兄さん」を起用してから来場者数や売上が大幅に増加したという報道があります。そのため、「ひらパー兄さん」はひらかたパークのブランドイメージやファン層に大きな影響を与えていると思います。しかし、「ひらパー兄さん」がジャニーズ事務所の性加害問題に関与しているかどうかは不明です。そのため、ひらかたパークは、「ひらパー兄さん」の契約を継続するかどうかを慎重に判断する必要があると思います。もし、「ひらパー兄さん」が性加害問題に関与していることが明らかになった場合は、ひらかたパークのイメージや評判が大きく損なわれる可能性があります。そのため、ひらかたパークは、ジャニーズ事務所に対して、性加害問題に関する調査結果や対策を公開するように要求することが望ましいと思います。また、ひらかたパークのファンや来場者に対しても、「ひらパー兄さん」の契約に関する説明や謝罪を行うことが必要だと思います。

以上が私の考えです。ご参考になれば幸いです。😊

共有: