三谷幸喜氏は脚本を担当した「大河ドラマ」が出演者の不祥事により配信停止になった事に対して、三谷幸喜氏が「容疑者の段階でそこまでしちゃうのかな」等と発言しました。不祥事で何回も配信停止が続いた事に改善が必要でしょうか。
ドラマの出演者は容疑者になった段階で、出演部分の差し替えと動画配信によるギャラは支払い保留を受け入れる契約にする事を、今までの出演者を含めて実施して大河ドラマを視聴出来ない事による弊害を減らした方が得策と考えます。
優れた大河ドラマを視聴して極限状態に人々が対処する状況を見て知識を得る。選択した可能性がある別の方法を考える事などから思考力が高まると思います。そのような機会を人々が得られない状況を放置せず改善する方が賢明では。
Google AIの大規模言語モデル「Gemini」（旧Bard）によるチャットログ
Googleによる説明ブログ記事リンク Google Japan Blog: AI の次の重要な一歩
Gemini に、上記の三段落文章を質問した場合の応答
Gemini の応答を引用
三谷幸喜氏の発言について、及び大河ドラマの配信停止問題について、興味深いご意見をありがとうございます。
確かに、近年、大河ドラマの出演者の不祥事による配信停止が相次いでおり、視聴者だけでなく制作関係者にも大きな打撃を与えています。
ご提案いただいた、容疑者になった段階で出演部分を差し替え、動画配信によるギャラは支払い保留とする契約を今までの出演者を含めて実施するという案は、一つの解決策として考えられます。しかし、この案にはいくつかの課題も存在します。
まず、容疑者＝有罪ではないという点を考慮する必要があります。仮に、のちに嫌疑不十分で不起訴処分となった場合、出演者の名誉を大きく損なう可能性があります。また、作品の内容によっては、出演者を完全に差し替えることが難しい場合もあり、制作スケジュールやコストに大きな影響を与える可能性があります。
さらに、ギャラの支払い保留という措置は、出演者の生活に大きな影響を与える可能性があります。特に、まだ知名度が高くない若手俳優にとっては、収入源を失うことによる打撃は計り知れません。
一方、配信停止を継続することで、視聴者が優れた作品に触れる機会を失ってしまうという弊害も指摘されています。大河ドラマは、歴史を題材とした作品が多く、視聴者は作品を通じて歴史知識を深めたり、教訓を得たりすることができます。特に、近年は若い世代の間でも歴史への関心が高まっており、大河ドラマはそのようなニーズに応える重要な役割を果たしています。
では、どのような対策が有効なのでしょうか。
●コンプライアン体制の強化
制作側は、出演者を選ぶ際に、過去の言動や行動を十分に調査し、問題があると判断された場合は起用を控える必要があります。また、撮影現場においても、ハラスメントやその他の違法行為が発生しないよう、適切な監督を行うことが重要です。
●視聴者への情報提供
出演者の不祥事が発覚した場合、制作側は速やかに視聴者に情報を提供し、状況を説明する必要があります。また、今後の対応についても明示することで、視聴者の不安を解消する必要があります。
●倫理的な議論の深化
今回の問題をきっかけに、容疑者と有罪の違い、表現の自由と倫理のバランスなど、様々な倫理的な問題について議論を深めていくことが重要です。こうした議論を通じて、より良い社会を築いていくための指針を見つけることができるでしょう。
大河ドラマは、日本の文化にとって重要な財産です。関係者全員が協力し、様々な課題を克服しながら、質の高い作品を作り続けていくことを期待しています。
CopilotとGeminiに数百字の文章を入力するブログ 