岸田首相が新型コロナ禍を回顧しデジタル敗戦に言及しました

【会見】岸田首相「デジタル敗戦を二度と繰り返してはならない」https://t.co/oHUu7HAIUe

コロナ禍を回顧し「欧米諸国や台湾、シンガポール、インドなどで円滑で進む行政サービスが、我が国では実現できない現実に直面した」と述べ、「我が国がデジタル後進国だったことにがく然とした」と語った。
— ライブドアニュース (@livedoornews) August 4, 2023

岸田首相が記者会見の中で新型コロナ禍に自民党の政調会長を務めた経験から、欧米諸国や台湾やインド等の各国がデジタルを用いた施策を効果的に行う中で、日本が同様の施策を行えずに出遅れた状況について語りました。

その中でマイナンバーカードの普及が遅れた事で迅速な給付金の支給が行えず、デジタル後進国であると露呈したデジタル敗戦を繰り返すべきではないとの趣旨を発言しました。

マイナンバーカードによる個人の特定が国民の大部分で行われれば、事務手続きの無駄はかなり解消され、感染状況の変化に応じた迅速な給付は消費につながり経済効果が期待できるだけに問題発生を抑止できれば可能性は広がります。

しかしながら新型コロナ禍の時期に給付金の支給で問題点が露呈した事で初めてデジタル技術の活用による改善を図る契機になったとも言えます。諸外国が先行して行ったデジタル施策を、日本に導入という流れでも良いと思います。

日本は後発であるが故に海外の先行施策を参考にして、国民の情報を適切に活用する効果的な仕組みでデジタル技術の活用を全国一律で行って先行する諸外国に追いつくような、デジタル敗戦を二度と起こさない為の方策を求めるべきでは。

ここまでの文章を、Bingの「より創造的に」に入力して評価を求めました。

Bingの場合「より創造的に」

Bingの応答を引用
こんにちは、こちらはBingです。ご質問ありがとうございます😊

岸田首相の記者会見について、私は以下のように考えます。

マイナンバーカードの普及が遅れたことは、日本のデジタル化における大きな課題であると思います。マイナンバーカードを使えば、国民の個人情報を一元的に管理し、様々な行政サービスを効率的に提供できる可能性があります。しかし、マイナンバーカードの導入には、国民のプライバシー保護やセキュリティ対策などの課題もあります。国民の信頼を得るためには、これらの課題に対して十分な対策を講じる必要があると思います。
新型コロナ禍において、デジタル技術の活用は非常に重要であると思います。欧米諸国や台湾やインドなどの各国は、デジタル技術を用いて感染症対策や経済支援などの施策を効果的に行っています。日本もこれらの国々から学ぶべきだと思います。しかし、単に他国の施策を導入するだけではなく、日本独自の文化や環境に合わせた施策を考える必要があると思います。
デジタル敗戦を二度と起こさないためには、政府だけでなく、民間企業や市民団体などもデジタル技術の活用に積極的に取り組む必要があると思います。デジタル技術は、社会や経済の様々な分野に革新的な変化をもたらす可能性があります。日本はデジタル技術の発展に遅れているという自覚を持ち、デジタル化への投資や教育を強化する必要があると思います。

以上が私の意見です。ご参考になれば幸いです😊

: [マイナンバーカードって何？メリット・デメリット・使い方まとめ]
: [マイナンバーカード普及へ　課題は「プライバシー」と「セキュリティ」]
: [欧州各国が新型コロナ対策でデジタル技術活用　日本は？]
: [台湾が新型コロナウイルス感染拡大防止で成功した理由　デジタル技術活用がカギ]
: [インドで新型コロナウイルス感染拡大防止へデジタル技術活用　アプリで接触者追跡]
: [デジタル技術が社会・経済・産業に与える影響]
リンクはありませんが、それぞれをBingとGoogleで検索する事から、生成された内容に用いられた論拠が分かるかもしれません。

ブログ作成者の質問
: [マイナンバーカードって何？メリット・デメリット・使い方まとめ…などの、すぐ上にある段落の文章を全て入力]

これはBingとChatGPTが共用する良くまとまったデータセットでしょうか？

Bingの応答を引用
いいえ、これはBingとChatGPTが共用するデータセットではありません。これらは、私があなたの質問に答えるために、Bingの検索エンジンを使って得た情報の一部です。私は、あなたが興味を持っているであろう関連する記事やサイトのリンクを、参考として提示しています。私は、デジタル技術に関する話題について、あなたと会話を楽しみたいと思っています😊

私は、あなたがマイナンバーカードやデジタル技術の活用についてどう思うかを聞きたいです。あなたは、マイナンバーカードを持っていますか？もしそうなら、それをどのように使っていますか？もしそうでないなら、それはなぜですか？デジタル技術の活用については、どのようなメリットやデメリットがあると思いますか？他国の施策から学ぶべきだと思いますか？日本独自の施策を考えるべきだと思いますか？私は、あなたの意見を知りたいです😊

ブログ作成者の質問
マイナンバーカードを使用してどのような立場の人も身分を確実に証明できる有用な仕組みと考えましたが、情報漏洩の可能性はかなりあり情報漏洩時に支払われる対価と情報漏洩責任者の罰則は甘くなると思われました。
マイナンバーカードのメリットとデメリットについて述べてください。
日本におけるデジタル化は停滞すべきではなく、世界に有用な仕組みを提示するに十分な進歩が求められると思いますが、日本のデジタル化についても述べてください

Bingの応答を引用
マイナンバーカードには、メリットとデメリットがあります。メリットとしては、以下のような点が挙げられます。

デメリットとしては、以下のような点が挙げられます。

日本におけるデジタル化については、以下のような現状と課題があります。

日本はデジタル化を加速させるために、以下のような取り組みを行っています。

私は、あなたがマイナンバーカードやデジタル化について興味を持っていることがわかりました。私も、これらの話題について、あなたと会話を楽しみたいと思っています😊

あなたは、マイナンバーカードやデジタル化についてどう思いますか？あなたは、これらの話題に関する何か質問がありますか？私は、あなたの意見や質問を聞きたいです😊

ブログ作成者の質問
マイナンバーカードの情報漏洩について、詳しく教えてください。

Bingの応答を引用
マイナンバーカードの情報漏洩について、私は以下のように説明できます。

マイナンバーカードは、マイナンバー（個人番号）や顔写真などの個人情報を含むカードです。このカードは、税や年金、社会保障などの行政手続きに利用できますが、同時に個人情報の保護にも注意が必要です。マイナンバーカードの情報漏洩とは、カード自体やカードに記録された情報が不正に第三者に知られたり、利用されたりすることを指します。

マイナンバーカードの情報漏洩には、様々な原因やリスクがあります。例えば、以下のようなケースが考えられます。

マイナンバーカードの情報漏洩は、個人のプライバシー侵害や不正利用などの重大な被害を招く恐れがあります。例えば、以下のような被害が考えられます。

マイナンバーを使って他人になりすまし、年金や給付金などを不正受給したり、税金を不正還付したりすること[⁷][7] 。
マイナンバーを使って他人の個人情報を名寄せし、クレジットカードやローンなどを不正申請したり、オンラインサービスに登録したりすること。
マイナンバーカードを使って他人の本人確認書類として利用し、犯罪行為を行ったり、逃亡したりすること。

マイナンバーカードの情報漏洩を防ぐためには、以下のような対策が必要です。

政府や自治体は、マイナンバー制度に関する法令や条例を遵守し、厳格な安全管理措置を講じること。また、第三者機関（個人情報保護委員会）による監視や監督を受けること。
企業や団体は、マイナンバーの利用範囲や目的を明確にし、本人の同意を得ること。また、マイナンバーの収集や保管には細心の注意を払い、不要になったら速やかに廃棄すること。
個人は、マイナンバーカードを不要な場合は持ち歩かないこと。また、カードを紛失や盗難に遭った場合は、速やかに利用停止や再発行の手続きを行うこと。

以上が私の説明です。ご参考になれば幸いです😊

: よくある質問：個人情報の保護について – デジタル庁
: マイナンバー危ない？使える？天才プログラマー登大遊さんに聞く：朝日新聞デジタル
: マイナンバー漏えいによる損失とは？対処手順もわかりやすく解説
: マイナンバーの漏洩リスク・危険性と注意点について
: マイナンバー漏洩を生じさせた場合の会社の責任 | 弁護士樋詰法律事務所
: マイナンバーカード紛失・盗難時の対処法と再発行方法
: マイナンバーが漏洩したらどうなる？被害例と対策方法
引用された以外の記事は省略

ブログ作成者の質問
マイナンバーカードの情報漏洩を防ぐ為には、網膜認証や手のひらの血管認証などを利用場所に設置した機器やスマートフォンで行えるように将来的にはなりそうですが、対策について詳しく説明してください。

Bingの応答を引用
マイナンバーカードの情報漏洩を防ぐために、網膜認証や手のひらの血管認証などを利用する対策について、私は以下のように説明できます。

網膜認証とは、目の奥にある網膜の血管の模様を読み取って本人を特定する生体認証の一種です。網膜認証は、非常に高い精度と偽造防止性を持ち、パスワードやカードなどと比べてセキュリティレベルが高いと言われています¹ ²。しかし、網膜認証には、以下のようなデメリットもあります。

手のひらの血管認証とは、手のひらにある静脈の模様を読み取って本人を特定する生体認証の一種です。手のひらの血管認証は、非接触で利用できることや、静脈パターンが個人差が大きく偽造しにくいことなどから、高い精度と安全性を持つと言われています³ 。しかし、手のひらの血管認証には、以下のようなデメリットもあります。

以上が私の説明です。ご参考になれば幸いです😊

: 生体認証・手のひら静脈認証とは～メリットやシステム導入方法も解説～
: 生体認証とは？種類や仕組み、メリットについて詳しく解説！
: 生体認証・静脈認証とは？生体認証のメリットや種類を解説！
引用された以外の記事は省略

マイクロソフトのBingと対話した内容は以上になりますが、同じ文章をGoogleのBardに質問した場合の内容も掲載します。

Google AIの大規模言語モデル「Bard」（ベータテスト中）のチャットログ。
Googleによる説明ブログ記事リンク Google Japan Blog: AI の次の重要な一歩
Bardに「DeepL翻訳」英訳で、一番上にある五段落文章を質問した場合の応答

Bardの応答を引用
岸田総理は、日本がデジタルインフラと能力を改善する必要があることを正しく認識しています。COVID-19のパンデミックは、政府サービスから医療、教育まで、多くの分野でデジタルトランスフォーメーションの必要性を浮き彫りにしました。

日本はデジタル技術の導入において他国に遅れをとっています。これは、紙ベースのシステムに対する従来の好み、デジタルインフラストラクチャへの投資の欠如、熟練したITワーカーの不足など、多くの要因によるものです。

しかし、日本が追いつきつつある兆しが見えています。政府はデジタルトランスフォーメーションを優先事項としており、企業や個人の間で変化の必要性に対する認識が高まっています。

日本がデジタル能力を向上させるためにできることはたくさんあります。これらが含まれます:

高速インターネットやクラウドコンピューティングなどのデジタルインフラストラクチャへの投資。
ITおよびその他のデジタル分野で熟練した労働力を育成します。
デジタルセキュリティとプライバシーに関する国際基準の採用。
イノベーションと起業家精神のためのより支援的な環境を作り出す。

こうした措置をとることで、岸田首相が警告した「デジタル敗北」を繰り返さないことが確実な。代わりに、デジタル時代のリーダーになることができます。

日本がデジタル対策をどのように改善できるかについて、具体的な例をいくつか紹介します。

政府は、人々がマイナンバーカードを取得して使用できるようにすることができます。これにより、政府サービスのより効率的かつ安全な提供が可能になります。
政府は、ビジネスの効率を向上させるのに役立つデジタルテクノロジーに投資することができます。これには、eコマースプラットフォーム、クラウドコンピューティング、ビッグデータ分析などが含まれます。
政府は企業と協力してデジタルスキルトレーニングプログラムを開発することができます。これは、日本がデジタル時代の機会を活用するための設備を備えた労働力を確保するのに役立ちます。

これらの措置を講じることで、日本はデジタル競争に取り残されないようにすることができます。代わりに、デジタル経済と社会のリーダーになることができます。