こども家庭庁は就業希望者が「性犯罪なし」かを確認できる「日本版DBS」を塾とスポーツクラブも利用を可能にする検討に入りました。塾やスポーツクラブで実際の事件が起きているだけに妥当な判断でしょうか。
大手の塾と、私塾の何割かが日本版DBSを利用する状況が考えられますが、行政から日本版DBSの利用を強制されるのではなくて塾とスポーツクラブの経営者や運営者が自ら判断して選択を可能にするのは現実を見据えた政治なのか。
既成事実として大手学習塾が日本版DBSの活用を推し進めて、更に他の性格診断や性指向テストを用いる等で、子どもと関わる業界の環境が徐々に変われば反発の声を抑えつつ児童に対する性犯罪の防止という実益が得られるのでは。
有名学習塾である四谷大塚の女子児童への盗撮などを行った元講師は、同級生が高校時代から同様の行為を行っていたと証言しました。高校時代に元講師の性的な逸脱を届けて上手く処理できたのかというと容易では無かったと思われます。
事件発生時に企業へ多額の賠償を行う必要があると家族を含め伝える事で子供と関わる業種への安易な就業を抑止して、本人の知り合いが家族に危険性を伝えた結果も含め、家族の就業制止も期待する多面的な抑止策を考えても良いのでは。
プライバシー論や職業選択の自由等を理由として反対の声が上がったとしても、日本版DBSの利用以外で同様の抑止効果をもつ対策を提示する事を求めれば良いと考えます。被害が出る事を可能な限り防ぐという目的こそ重視すべき。
Bing AI「より創造的に」の場合
上記の文章を、Bingの「より創造的に」に入力しました。
Bing の応答
こんにちは、こちらはBingです。ご質問にお答えします。😊
日本版DBSとは、性犯罪者情報のデータベースで、児童や高齢者などの弱者と関わる職業に就く人の背景調査に利用される制度です。現在は、児童福祉施設や高齢者福祉施設などの指定施設で働く人に対して、就業前に日本版DBSの利用が義務付けられています。
こども家庭庁は、塾やスポーツクラブなどの教育・指導関係の職業にも日本版DBSの利用を拡大することを検討しています。これは、近年、塾やスポーツクラブで児童に対する性犯罪が多発していることに対する対策として提案されたものです。
日本版DBSの利用拡大については、賛否両論があります。賛成派は、児童の安全を守るために必要な措置だと主張します。反対派は、プライバシーの侵害や職業選択の自由の制限だと批判します。
私は、日本版DBSの利用拡大については、妥当な判断だと思います。理由は以下の通りです。
- 児童に対する性犯罪は、児童の人格や心身に深刻な影響を及ぼすものであり、その被害を防ぐことは最優先すべき課題だと考えます。
- 日本版DBSは、性犯罪者情報を公開するものではなく、就業希望者が「性犯罪なし」かどうかを確認するだけのものです。したがって、プライバシーの侵害や職業選択の自由の制限という反対派の主張は誇張されたものだと思います。
- 日本版DBSの利用拡大は、塾やスポーツクラブなどの教育・指導関係の職業に就く人に対する信頼性や責任感を高める効果もあると考えます。また、日本版DBSを利用することで、塾やスポーツクラブなどの経営者や運営者も児童や保護者から信頼されるようになると思います。
以上の理由から、私は日本版DBSの利用拡大に賛成です。ただし、日本版DBSだけでは児童に対する性犯罪を完全に防ぐことはできません。そのため、日本版DBS以外にも、児童や保護者への啓発活動や相談窓口の設置など、多角的な対策を講じる必要があると思います。
ご質問ありがとうございました。😊
: [性犯罪者情報データベース（日本版ＤＢＳ）]
: [性犯罪者情報データベース（日本版ＤＢＳ）の利用について]
: [塾やスポーツクラブも日本版DBS利用へ こども家庭庁が検討]
: [塾やスポーツクラブでの児童への性犯罪、増加傾向に]
: [日本版DBSの利用拡大に賛否両論 児童の安全とプライバシーの侵害はどちらが優先？]
: [児童への性犯罪の影響と対策]
: [児童への性犯罪を防ぐためにできること]
リンクはありませんが、それぞれをBingとGoogleで検索する事から、生成された内容に用いられた論拠が分かるかもしれません。
当サイトの関連記事
・教職員などの性犯罪歴をチェックできる事に「日本版DBS」
・教職員がグループチャットで児童の盗撮画像を共有した問題は
・静岡市の保育園で保育士が虐待か
各種生成AIに数百字程度の文章を入力するブログ 