米国の共和党下院議員がガザ地区に原爆投下を求める発言か

米国の共和党下院議員であるウォルバーグ氏は、ガザ地区を広島や長崎のようにすべきと発言してガザ地区に原爆投下をすべきと意思表示をしたとも思えます。発言後に釈明をしたとの事ですが非常に問題のある発言です。

このような発言をするに至る今迄の米国における言論状況は未だに健在であり、日本の被爆者に対する配慮の欠如と共に、パレスチナ人の被害を終わらせる方向で政治行動を行わない政治家が一定数は要る事を認識すべきとも思える。

この状況にある中で欧州のスペイン・アイルランド・マルタ・スロベニアなどはパレスチナ国家承認の準備を合意したが、現状で停戦からパレスチナ国家承認か、ハマス排除後にパレスチナ国家承認かの違いは想像すべきと思う。

Copilotの場合「より創造的に」

上記の文章を、Copilot の「より創造的に」に英訳文入力。
DeepL翻訳による英訳文を入力した応答の英文を、Edgeで日本語に翻訳。

Copilot の応答を引用
ガザ地区に関するティム・ウォルバーグ下院議員の発言は、実際に論争を巻き起こした。ガザ地区は「長崎や広島のように」扱われるべきだと示唆した彼の発言は、大きな反発を受けた。という批判に対して、Mr.ウォルバーグ氏は、自身の発言はイスラエルとウクライナが関与する紛争の迅速な解決の必要性を暗喩していると明言し、核兵器の使用を擁護することは否定した123.

この状況は、政治的言論の複雑さと、歴史的な出来事や進行中の紛争を論じる際に必要とされる繊細さを浮き彫りにしている。特に広島と長崎への言及は、核戦争の悲劇的な結果と、日本の被爆者のような影響を受けた人々の視点を考慮することの重要性を思い起こさせます。

パレスチナ国家の承認については、2023年6月現在、国連加盟国193カ国のうち139カ国がパレスチナ国家を承認しています。スペイン、アイルランド、マルタ、スロベニア、その他のヨーロッパ諸国による承認は、停戦やパレスチナ自治区内の統治の変更など、さまざまな要因を含む可能性のある適切な状況に左右されます456.

国際社会は、地域の平和と安全を支えることと、関係するすべての当事者の権利と願望を尊重することのバランスを模索しながら、これらの微妙な問題に引き続き対処しています。

詳細情報:
Congressman rebuked for call to bomb Gaza ‘like Nagasaki and Hiroshima’ | Michigan | The Guardian
Rep. Tim Walberg under fire for likening Gaza to Hiroshima and Nagasaki
Call to Treat Gaza ‘Like Nagasaki and Hiroshima’ Wasn’t About Nuking Innocents, Congressman Says | NTD
International recognition of the State of Palestine – Wikipedia
Four more EU countries ready to recognise Palestinian state ‘when circumstances right’ – Euractiv
Sánchez asked to explain readiness to recognise Palestinian state – Euractiv
Michigan GOP congressman suggests nuking Gaza, ending humanitarian aid
International recognition of the State of Palestine – Wikiwand

当サイトの関連記事
イスラエルの閣僚がガザ地区への核使用を言及する中で
非武装のパレスチナ国家樹立案を関係する専門家等が策定を進める
バイデン米国大統領がイスラエルに対して厳しい意見を発言