NHKがXにおける収益狙いとされるインプレゾンビを詳細に報道

能登半島地震で問題視された救助要請などの偽情報。

NHKの分析で、投稿には海外からのいわゆる “インプレゾンビ”が多くかかわっていたことがわかりました。

取材に応じ、収益目的であることを認めた人物も。
いったい何が起きていたのか、分析とともにまとめました。https://t.co/nFRnNtX7w2
— NHKニュース (@nhk_news) February 3, 2024

日本社会に災害情報を中心となって周知するNHKが、2024年1月の能登半島地震で偽の救助要請を行う等の閲覧数を稼ぐ事による収益狙いの投稿を行った外国人を主としたインプレゾンビと言われるアカウントの人物について報道しました。

外国人が自国の経済状況から就業する事が困難などの理由から、X（旧Twitter）の閲覧数獲得で収益を得られる状況を活かすという理由を説明されたとしても、日本社会を知らずに行う投稿は良い影響を与えられない行動なのは確かと思う。

そこに問題はあるが放置を続けた結果として災害時の人命にかかわる実害が出た事を問題視すべきでしょうか。健全なネット言論の維持についてX（旧Twitter）の運営だけでなく、NHKニュース等のアカウント運用者も失策したと思います。

課金アカウントによる迷惑投稿で本来は皆が読めば有為な投稿が表示されずに、それを是正しようと迷惑投稿アカウントにブロックやミュートをしても、同様のアカウントが次々に現れるインプレゾンビという状況にどう対応すべきか？

他国のアカウントが行った投稿に返信する場合は、通報とブロックとミュートをされてアカウント評価が低下した場合に、その状況を数字で可視化するのは一案かもしれません。

一日に一回程度はインプレゾンビの迷惑投稿に返信を相手側のアカウント評価を上げずに行える仕組みがあれば、本来はリプライ欄を利用していた人が、様々に考えた返信で対抗できる上にSNSを深く考える機会になると思います。

とにかくX（旧Twitter）利用者が迷惑投稿をする相手に、返信で抗議した場合に相手のアカウント評価が格段に上がるという不健全な状況から、X（旧Twitter）に思い入れを持つ利用者が方策を打てるようにすべきと考えます。

Bard（現在はGemini）の場合

上記の文章を、Bard（ベータテスト中）に入力しました。

Bard の応答
能登半島地震におけるインプレゾンビ問題：健全なネット言論環境の維持に向けて

1. NHK報道と問題点

NHKが報じた、2024年1月の能登半島地震における外国人のインプレゾンビによる偽救助要請問題は、災害情報の信頼性と人命に関わる深刻な問題です。

2. インプレゾンビ問題の放置による影響と責任

災害情報の混乱と人命への影響: 虚偽情報が拡散し、正確な情報収集を妨げ、避難行動の遅延や二次災害発生のリスクを高めます。
健全なネット言論環境の破壊: 収益目的の悪質な投稿が蔓延し、有益な情報や議論が埋もれ、社会全体の分断を招きます。
X（旧Twitter）運営とNHKニュース等の責任: 問題の放置は運営の怠慢であり、NHKは災害情報の信頼性を損なう報道姿勢を反省する必要があります。

3. インプレゾンビ問題への対策

3.1 X（旧Twitter）運営による対策

アカウント評価システムの見直し: 閲覧数・いいね数偏重ではなく、質の高い投稿を評価する仕組みが必要です。
インプレゾンビ対策ツールの開発: 自動検知・削除機能や、ユーザーによる報告・ブロック機能の強化が必要です。
利用規約の厳格化と違反者への毅然とした対応: 悪質なアカウントの迅速な排除が必要です。

3.2 ユーザーによる対策

情報源の信頼性確認: 情報源の真偽を慎重に判断し、公式情報や信頼できるメディアの情報を優先する。
インプレゾンビの特定と報告: 虚偽情報や迷惑投稿を見かけたら、積極的に運営に通報する。
批判的思考とリテラシーの向上: 情報を鵜呑みにせず、真偽を検証する習慣を身につける。

3.3 社会全体の取り組み

メディアリテラシー教育の強化: 学校教育や社会教育を通じて、情報リテラシーを高める。
ネット倫理の確立: 健全なネット文化を醸成するための議論と取り組みを推進する。

4. 提案：インプレゾンビ対策システムの導入

アカウント評価システム: 返信による相手アカウント評価上昇を抑制し、質の高い返信を促進する。
インプレゾンビ判定機能: 虚偽情報や迷惑投稿を自動検知し、ユーザーに警告を表示する。
リテラシー向上機能: 情報源の信頼性や投稿者の意図を分析し、ユーザーに情報を提供する。

5. 結論

インプレゾンビ問題は、X（旧Twitter）運営、ユーザー、社会全体が協力して取り組むべき課題です。健全なネット言論環境を守るために、上記の対策を推進し、より良いネット社会を実現しましょう。

6. 補足

今回の問題は、X（旧Twitter）に限らず、他のSNSプラットフォームにも共通する課題です。
ネット言論の自由と責任のバランスを考慮した対策が必要です。
技術的な解決策と社会的な取り組みを組み合わせることが重要です。

7. 関連情報

NHK報道: <無効な URL を削除しました>
インプレゾンビ対策: https://noiseandkisses.com/apps/note/5428/

共有: